Почему была проиграна ЗИМНЯЯ ВОЙНА? Да Финны пошли потом на уступки но сам факт. Нокдаун был.

1.К моменту начала первой советско-финской войны советское командование и Красная Армия в целом не владели современными оперативными методами ведения войны и не были готовы к войне.
Это в первую очередь относится к подготовке, организации боевого, тылового, технического взаимодействия войск, массированному использованию сил и средств на направлениях нанесения ударов. Действия советских войск в наступлении сводились к лобовым атакам, завязывании тактических боёв на истощение, поглощающих всё новые и новые резервы. Ни о каких маневренных операциях речи не велось. Советское командование попросту не умело проводить операции на охват и окружение, как и использовать свои ударные силы. Финнов стремились победить не умением, а числом, а потому советские войска понесли непропорционально высокие потери в ходе войны. При таком ведении наступательных действий количественное превосходство советских войск в живой силе и вооружении полностью сводилось на нет, несмотря на очевидную слабость соперника.
Финская армия доказала что она владеет современными методами ведения войны, с успехом реализовывая тактику маневренной войны. Финские солдаты и офицеры показали высокий профессионализм, выучку, инициативность, умелое использование условий местности, мобильность своих соединений, получивших свое воплощение в применении тактики партизанской войны.
На всём протяжении войны советские войска чувствовали сложности с материальным и боевым оснащением и обеспечением. Война выявила низкую, а порой и очевидную некомпетентность высшего командного состава РККА, ослабленного сталинскими репрессиями, недостаточную тактическую подготовку среднего и младшего командного звена. Красная Армия оказалась неготовой к ведению зимней кампании в условиях лесисто-болотистой местности. Вскрылись серьезные недостатки в системе управления войсками, организации связи, оперативном и тактическом взаимодействии родов войск. Победа РККА была достигнута благодаря многократному численному и техническому превосходству над противником. Потери же были непропорционально велики.
2.«Зимняя война» с самого начала приобрела для финского общества характер войны отечественной, войны за сам факт существования нации, её свободу и независимость. Советское вторжение, бомбардировки и артиллерийские обстрелы финских населённых пунктов, способствовали небывалой консолидации финского общества. Финны забыли свои внутренние разногласия, все как один взявшись за оружие, чтобы защитить свою Родину. Фактически «зимняя война» способствовала достижению мира и согласия в финском обществе, примирив как левых, так и правых политиков. Победить же народ, сражающийся за свою Родину, и сам факт своего существования, всегда сложно.
3. Специфика природных условий и характер местности. В зимнее время, когда почва схвачена морозами, многочисленные финские озера, реки, болота покрыты льдом, у советской стороны появлялись широкие возможности для эффективного использования многочисленных советских танков и доставке в зону боевых действий артиллерии и припасов. Однако вместо слабых морозов и наличия небольшого снежного покрова всю первую неделю декабря температура на Карельском перешейке была плюсовой или нулевой, сочетаясь с обильными снегопадами, метелями и туманом. Слякоть и грязь сделали своё дело: темп наступления советских войск был сорван. Танки, проваливались сквозь тонкий лед многочисленных рек и озер, вязли в болотах, теряя значительную часть своих преимуществ, артиллерия застревала в грязи. Задержка наступления из-за погодных условий сказалась на духе советских войск, дав возможность финской стороне отмобилизоваться и подготовиться к обороне.

Она не была проиграна. На первом этапе, вследствие плохой подготовки командного состава и отсутсвия техники для прорыва укреплений действительно понесли большие потери.

Потом технику подогнали, верховное командование заменили и дело пошло.

А иначе вряд ли финны пошли на уступки

командовать некому было ...как и в начале большой войны

вместо военного дела занимались всякой *уйней - чинопочитанием и муштрой...

Любые неправедные действия заканчиваются поражением... плюс бездарное командование...

1.А потому, что ее командовал Маршал Гражданской войны Клим Ворошилов.
Он на лихом коне с "саблей наголо" решил взять "линию Маннергейма".Когда его сняли с фронта, то дела продвинулись.

2.Согласно теории есть войны захватниченские и освободительные.
Обычно в захватнических войнах редко побеждает захватчик
(Так было и в Афганистане) .
В данном случае финнов закидали трупами и обмороженными солдатами.
Финны же вели войну освободительную, патриотическую.
СССР-провокатор в данной войне.
-------------
Теория войн высказана согласно ленинизму.

вау, как интересно старые сопли пережевывать, ведь даже школьники это давно знают....