Общество

Верующий народ для правительства удобнее, чем неверующий? Почему?

Кампания советских времен по искоренения религии, похоже, сменилась кампанией по насаждению религии. Это хорошо или плохо?
RV
Rafael Valeyev
7 995
Легче управлять, а между собой они давно обо всем договорились .
Vitalii Petkov
Vitalii Petkov
12 938
Лучший ответ
Есть чем пугать. Будешь ругать правительство, на том свете припомнят.
Верующие атеисты, вот кто такие наши люди, никакая религия тут не поможет.
Сауле Каженова
Сауле Каженова
67 644
Верующий народ более покладист и легче управляем
Легче управлять
Религия религии рознь. Одна религия учит что вставать во время гимна, служить в армии, ходить на выборы, значит быть слугой сатаны. и таких исключают. Как думаете, правительству такая религия выгодна?
Можно назвать это кампанией.
А можно и по другому.
Без духовности человеческое общество немыслимо.
Что произошло в 1985 году?
Из жизни была убрана духовность. пусть официальная, пусть не во всем правильная, но она была при коммунистах.
В 90-х её не стало и наше общество оказалось на краю пропасти.
Возврат к коммунистической идеологии немыслим. Что-то же должно заменить духовную пустоту?
Вот и люди пошли в религию. И то, что государство это поддерживает -- это инстинкт самосохранения: в противном случае государству кранты.
Rafael Valeyev Не устаю повторять, что есть мораль общечеловеческая, основанная на гуманизме и мирном сосуществовании.
Вера в ее исходном виде требует слепого принятия слишком многих ее постулатов, не поддающихся логике, т.е. требует основательной корректировки. Что проходило с неграмотными крепостными, не пройдет с образованными людьми.
А нынешняя "корректировка" из уст Кирилла, например, не вызывает у меня особого доверия, как и сам Кирилл.
Плохо, каждый должен для себя решать сам, верить или нет, все навязывание ведет к обратному эффекту.
Не совсем верно. Представление о верующем человеке, как послушном, не имеющем своего мнения совершенно не правильно. Конечно, если речь не идет о сектах, где Бога заменяет его так сказать " живое воплощение", которое собирает людей больный и внушаемых.. Верующими были и Ломоносов, Циолковский, Бехтеревы и многие многие умнейшие люди. В православном человеке есть четкое понятие "справедливости" которое он и к власти примеривает и неприемлет "несправедливую".
Rafael Valeyev Тогда не совсем понятны хлопоты власти о нашем церковном просвещении, ведь истинно верующий человек сразу раскусит несправедливость нашей правителей!:))
Любое госудаоство без Бога рано или поздно развалится, что и подтвердил распад СССР. А управлять легче неверующими, у них нет нравственных основ, их можно споить, развратить, зомбировать. Не вижу никакого насаждения религии. ИМХО.
Vitalii Petkov распад СССР был спланирован и осуществлен США . США самая нравственная и религиозная страна ?
Неправильно!!!! Подумайте сами.... зачем было в 90ых высаживать десант иеговых, белых братьев, адвентистов... итд итп? Проще-ж было нашим священникам денег дать.... Зачем сейчас ведут разговоры о толерантности, свободе вероисповедания, конфесииях итд. ? Зачем перевирают, и лжетрактуют библию?
Вера-вере рознь. Православие всегда вело борьбу с сатанизмом.... а сегодняшняя власть разве не от лукавого?
Вот и получается.... Насаждают нам чужую веру себе в угоду
проще, можно через церковь управлять народом...

Похожие вопросы