Какое отношение имеет человек к культурному наследию его народа?

...А. С. Пушкин, не являлся по крови 100% русским, но сам себя всегда считал до глубины души русским ! !
...надо просто делать то, что у тебя хорошо получается, а признание, как подтвердила многолетняя история талантливых людей, приходит зачастую после смерти... (
...лично мне понятен сам вопрос, да действительно, достаточно много начитанных и Важных, от прочитанного колличества книг людейя, в большенстве случаев начинают чувствовать некую связь между собой и теми талантливыми людьми, к творениям которых прикоснулись - это не плохо, но - это, к сожалению обманчивое чувство... ( ...надо развивать и в себе нечто уникальное, демонстрировать свои таланты, а не жить цитатами других поэтов классиков и т. д.... )

Что Вы хотите, если памятники архитектуры и культуры сносят на глазах всего народа?

Да, хороший вопрос.. . По сути-то никакого отношения и не имеет - с одной стороны, а с другой стороны - это в какой-то мере аванс, что-ли.. . Некий компас.. . Раз были в твоем народе такие гении, то чего ты - то "чмо" такое?

Поэтому - в своем отечестве - нет гения. Да и не нужен он. И это правильно. Гениальность - это общечеловеческое достояние.
И, как бы это не смешно звучало, чукчи - тоже.

Нет не имеют, но должны гордиться

Народ пользуется этим наследием, а отдельные люди случается даже пополняют его

Доклад пишеш. Развернута сообщаю. Это народные корни древа жизни дерни один второй сдесь не права а обязонности по защите нужны достояния Русского Православного или любог из перечисленых