Общество

Г.К. Жукова считают выдающимся военным теоретиком. А какие труды он оставил?

Особняком в списке литературы стоят мемуары самого Георгия
Константиновича - книга "Воспоминания и размышления", выдержавшая кнастоящему времени уже 12 изданий, а также опубликованные в "Военно-историческом журнале" военно-исторические очерки, посвященные Московской
битве.
Руслан Журкабаев
Руслан Журкабаев
55 916
Лучший ответ
Книга " Воспоминание и размышления " Г. К. Жукова ( а вот Тухачевский говно, и как теоретик . При подавлении тамбовского восстания использовал артиллерию и химические снаряды против крестьян .)
Mihai Magaleas
Mihai Magaleas
91 624
Таковым Жукова считают те, кто понятия не имеет о его деятельности. Его "Воспоминания и размышления", которые он первоначально планировал озаглавить "Я и война", в среде понимающих людей имеют название "Сказки дедушки Жоры"...
Олег Фоменко
Олег Фоменко
78 460
Кроме "Воспоминаний и размышлений" в 3 т. ничего не написал.
А вся жуковская военная теория хорошо описана в мемуарах Эйзенхауэра. Жуков ему рассказывал, например, о разминировании. "Подходя к минному полю, наша пехота проводит атаку так, как будто этого поля нет. Потери, нанесенные противопехотными минами, мы считаем всего лишь равными тем, которые мы бы понесли от артиллерийского и пулеметного огня в случае, если бы немцы прикрыли данный район не минами, а значительным количеством войск".
На Эйзенхауэра такой подход произвел сильное впечатление. А при переводе его мемуаров на русский цитату эту изымали еще в 1980-е гг.
LR
Lenka Remis
70 324
Конечно Жуков никакой не теоретик. Да собственно, теоретиком его никто и не называл. И как бы это не нравилось Паше Васильеву, Тухачевский писал статьи по военному делу. И статьи эти и сейчас интересно читать.
Lenka Remis А Паша Васильев так остро страдает "еврейским вопросом", что и статьи Тухачевского готов опровергать. Какая связь, не знаю, но в его воспаленном воображении она существует. Доводилось весь этот бред выслушивать.
Он скорее практик....
Научных трудов великие полководцы не оставляют, они оставляют великие победы. Про крайней мере это надо бы знать взрослым пользователям ответов. Уже не говоря о его предвоенных заслугах перед родиной, Жуков руководил обороной Москвы и Сталинграда, прорывом блокады Ленинграда и, наконец, командовал операций Багратион. Не будучи теоретиком, Жуков бы не имел военных успехов и побед. После войны и смерти Сталина, он был членом трибунала над Берией. Конечно, Жуков был ответственен за вторжение в Венгрию и теперь стали говорить о его жестокости. Одно не учитывают хулители СССР и России: времени и военной практики других государств, считающих себя "демократиями" и "свободами". СССР никогда не имел частных военизированных вооруженных формирований и наемников, которые не учитываются ни в каких военных статистиках, но которые широко используются в военных операциях этими "демократическими", "свободолюбивыми" странами. На какие "подвиги" их кидают их владельцы, и за что они воюют и при каких условиях - не совсем ясно. Советская Армия и Советский Солдат воевали за свою отчизну. Ответ на этот неумный вопрос даю не ради потери 10 баллов, зная чей ответ выберут как "лучший", а для того чтобы воспрепятствовать распространению лжи об СССР и его героях.
Natalia Cherke
Natalia Cherke
503
Владимир Винкич "Научных трудов великие полководцы не оставляют". Ты не Гуру, а дурак. Не оставляют... А Цезарь, Наполеон, Суворов, Клаузевиц?