Г. Перельман опять сделал это. И то. Тоже опять. Он кто: святой, юродивый, единственный нормальный среди нас? Мне > 3-е. А вам?

Очень интересно, чего же он хлебнул такого страшного? Мужик с двумя руками, обеими ногами и даже двумя глазами? Свободный к тому же. Недостаточно высоко оценили, и его это обидело-оскорбило? Не верю. Как и в то, что он сам о себе так думает. А то, что он живёт, как нищий, по-моему, его абсолютно не колышет, т. к. он имеет гораздо больше, чем бы ему дали материальные благА. Есть какой тип людей, бессребренников.
Или праведников ( как написанные с натуры все праведники Н. С. Лескова )? Но он же ни себе, ни людям.. . Или он действительно такая же жертва режима, как дядя главного героя Иннокентия из романа "В круге первом", который довольствуется минимумом благ ради того, чтобы сохранить своё "я"? Но сейчас же не сталинское время.. .
Я не осуждаю, наоборот, мне он очень симпатичен как человек, не говоря уже о его общественной значимости, и даже как пример для подражания -- он лучший из примеров. Но только не несчастный, и не жалеть его надо, а завидовать ему белой завистью и подражать ( в смысле учиться у него так жить ), что я и делаю.. . И плохое отношение к себе со стороны малоумных и подлых считать горем и бедой он никак не может.. . И всё-таки что-то здесь не складывается. Не Онегин он и не Печорин. А кто?

...чужая душа-потёмки.... И ещё- НЕ СУДИТЕ, ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ.... Информация-он ждал результаты работы комиссии.... и ещё не всё ясно....

Что, неужели Григорий Яковлевич Перельман отказался и от премии Математического института Клэя, как в свое время и от Филдсовской премии? Однако …. Впрочем, это совершенно неважно. Достаточно и его первого отказа, чтобы сложилось мнение об этом человеке. И здесь определения, данные автором вопроса в качестве подсказки для ответов – святой, юродивый, нормальный – все-таки не работают. Для этого достаточно познакомиться с биографией этого человека. Даже не в полном объеме, а лишь с его молодыми годами, когда и складывается характер человека.

Родился он в 1966-м году в Ленинграде (заметьте, не в Санкт-Петербурге) . Папа – инженер, мама – учитель. Закончил здесь же физико-математическую школу (опять же – все еще в Ленинграде) . В составе команды школьников завоевал золотую медаль на Международной математической олимпиаде, проходившей в Будапеште. Был без экзаменов зачислен на Математико-механический факультет Ленинградского государственного университета. За успехи в учёбе получал Ленинскую стипендию. Окончив с отличием университет, поступил в аспирантуру при Ленинградском (ныне Санкт-Петербургском) отделении Математического института им. В. А. Стеклова. И все это – снова заметьте – все еще в городе Ленинграде. Там же защитил кандидатскую диссертацию и остался работать в институте старшим научным сотрудником.

Потом, правда, Ленинград, как известно, стал Санкт-Петербургом. Пришло Смутное время и Перельману пришлось хлебнуть всякого, как и всем прочим бывшим его соотечественникам. Но это уже – за рамками нашего разговора.

Главное в том, что в лице Григория Яковлевича мы, неожиданно для себя, увидели СОВЕТСКОГО человека. Да-да, того самого пресловутого советского человека, которого должны были воспитать и партия, и комсомол, и пионерия, и октябрятство, и все существовавшие тогда Советы, вместе взятые. Вот и воспитали. А сами – канули в небытие вместе со своим государством. И этот "советский" человек, с 1991-го года (с 25-летнего возраста) вынужден был обитать уже не в том мире, для которого и его готовили, и в котором сам он собирался жить. А в чужом для него мире. Будь то – здесь, будь то – за морем, будь то – за океаном. Сломали жизнь парню, как, впрочем, и миллионам его сверстников. Хорошо, что хоть не убили.

Поэтому отказ математика Перельмана от всяких там (самых престижных) премий совершенно понятен. Это – протест. Протест – в том виде, в котором он может себе это позволить сделать. За сломанную жизнь молодого человека, за утраченную Родину, за потерю веры в свои идеалы (научные, социальные и прочие) , за все, чего его лишили как раз в тот момент, когда он только начал расправлять свои "математические" крылья. Пройдут годы. Меняются люди. Иногда обстоятельства оказываются сильнее. Возможно, когда это может случиться и с Г. Я. Перельманом. Всякое бывает.

Но этот случай запомнится. Ведь говоря по-простому, он просто послал весь этот мир "нах… ". И правильно сделал.

По моему ему грибы важнее денег, он живет в своем мире со своими ценностями, Мы этого понять не можем вот и пытаемся его действия хоть как- то объяснить, протестами там и всякой прочей дребеденью.
Гения понять вообще не возможно с точки зрения обывателя и не надо даже пытаться,
нужно просто гордиться что он наш соотечественник :)