спросил на американских ответах кто победил во второй мировой, сказали они (почти все из более 20 ответов) , признали лу..

Ну присылали они нам тушенку, но повоевали немного. А зааазвездиииились то.

Американцы воевали в акватории Тихого океана с Японией (!) с декабря 1941 года и в июне 1944 года открыли второй фронт в Нормандии (!) - вот в этом их победа - они не воевали на своей территории! За три года войны с Японией они всё это время вошкались на каких-то малозначительных островах, а в Нормандии почти год не могли сломить сопротивление "Гитлерюгенда" и инвалидов Восточного фронта! Выиграл войну не тот, кто выиграл войну, а тот, кто убедил всех, что войну выиграл именно он!

Вопрос был задан совершенно неправильно. Вы что ожидали услышать, что Америка проиграла во Второй Мировой войне? Естесственно, Вам ответили: -Америка выиграла. Ответили верно. Войну выиграл не один СССР, а совместно с союзниками. А уж КАК-это абсолютно другой Вопрос. Вполне допускаю, что молодежь не знает подробностей-это и не удивительно-невероятно (!!!),но в России нынче Сталина Восхваляют-интересно, от Незнания или от желания Ничего Не Знать: (((

воевали мы, а победили они... победители так не живут

Если судить по лучшей жизни, то немцы

..а воюют то всегда на чужой территории. У самих войны 200 лет небыло. Всех за лохов держат!

Ничего вы им не объясните, это такой народ, если заметишь им, что что-то где-то есть лучше чем в СШП, или Америка в чем-то не первая, то они воспримут это на уровне как минимум бестактности.. .

70% процентов потерь Германии на Вост. фронте как объясняют победу США?

ну и др. статистика, ищите да обрящете, к примеру тут много букф на данную тему http://lesnoy.livejournal.com/134612.html

...это вы о Сталине-то так : без мозгов? Да Рузвельт, Черчиль да и сам Гитлер отдавали должное его уму и государственному гению! А насчёт ответов американцев о их "великой" роли в победе над Германией, так они говорят чему их научили, к тому-же многие из них .врядли, догадываются, где эта Германия находится...

Ругань в адрес СССР станет уголовно наказуемым деянием
В Госдуме во вторник 30,03,2010 г. была завершена подготовка новой редакции поправки в Уголовный кодекс (УК) и УПК об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма. Авторами инициативы вновь, как и год назад, когда поправку вносили впервые, выступила группа депутатов от «Единой России» во главе со спикером Борисом Грызловым.

Согласно проекту, санкции вводятся за «одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично» . За такие действия грозит штраф до 300 тыс рублей либо лишение свободы на срок до трех лет. В случае же, если они были совершены лицом с использованием служебного положения или с использованием СМИ, устанавливается штраф в размере в 100–500 тыс рублей либо наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Первым идею высказал в феврале прошлого года глава МЧС, один из лидеров «Единой России» Сергей Шойгу, призвавший ввести уголовную ответственность за «отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне» . Депутаты-единороссы, в первую очередь, Ирина Яровая, которая возглавляет Государственно-патриотический клуб «ЕР» , идею подхватили и прошлой весной оформили ее как законопроект. Но тогда они использовали другие формулировки: наказывать предложили за «объявление преступными действия стран — участниц антигитлеровской коалиции» и за «искажение приговора Нюрнбергского трибунала» .

Правительство нашло за Яровой некорректности

После того, как на первую версию законопроекта был получен отрицательный отзыв правительства, усомнившегося в корректности целого ряда формулировок, Грызлов заявил, что Госдума по-прежнему намерена ввести уголовную ответственность за реабилитацию нацизма, хотя «не все эту позицию разделяют» . Сама Яровая уже заявляла о том, что законопроект готов еще 14 января, однако обнародовать текст поправки депутат смогла лишь теперь.

Теперь формулировки отшлифованы. К тому же из законопроекта полностью убрали пункт, об уголовной ответственности за умаление роли стран антигитлеровской коалиции (а в том числе СССР) в победе. «Тем не менее, двух мнений быть не может, — сказала GZT.RU один из авторов законопроекта, зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Яровая, — ругать Советский Союз за действия во время Второй мировой войны безнаказанно все равно не получится. Просто та норма, которая в законопроекте была — она избыточная. Нюрнбергский трибунал четко определяет, кто прав, а кто виноват. Советский солдат участвовал в войне только как освободитель, никакой другой роли Советского союза в той войне не было» .
Так что поаккуратнее, товарищи, в рассуждениях....

Это немцы воевали на два фронта. А американцы просто на втором. А победила Швейцария - потому что держала нейтралитет.

Адресок американских ответов можно дать?

Ну что вы хотите от американцев! Они очень патриотичны, а историю с географией не знают.

наглые упёртые ослы они пускай мычат в углу)))))

Идиотский вопрос!

На какие "два фронта" воевали американцы? Запросите у своих американских друзей данные о финансировании американского флота в годы войны с Японией и сравните это с цифрами СССР ведущего войну с Германией. Увидете разницу. Второй фронт был открыт уже в тот момент, когда советские войска сломали хребет Гитлеру и развертывались в Восточной Европе. Так, что у американцев был шикарный лаг во времени. Кроме того, поставки военной техники из США в Германию и СССР велись планово, с одобрения Сената и Конгресса -- они даже заработали на войне. Нашей, самой кровопролитной для нас войне...

еслиб не союз они б до сих пор с япошками дрюкались! а в войну вступили когда стало ясно что гитлер капут!

Конечно американцы считают, что победили - если учитывать, что народу они потеряли не так много как СССР, а "зон влияния" приобрели намного больше.

америкосы сосут они в войну вступили только изза боязни перед СССР

Мне кажется что после СССР в разгром Гитлеровской германии и Императорской Яп. наибольший вклад внесли США.

1. СССР полностью вынесло все тяготы войн с самым сильным в военном плане государством того времени (конечно с помощью запада, поскольку масштабы войны явно превосходили силы как СССР так и ГГ)
2. Кроме западного фронта СССР болше нигде не вело борьбу (Ну кроме Манчжурии, но борьбой это назвать у меня язык не повернтся)
3. ВБ (великая бритая) в основном вела борьбу в африке и италии, одновременно проводя вялотекущюю кампанию в тихом океане, Заключительным актом участия ВБ в 2МВ было открытие второго фронта в Европе. Единственная заслуга ВБ в том что это гос-во дольше всех вело войну.
4. США вели войну с двумя великими державами того времени практически одновременно. Особенно тяжелые бои велись в тихом океане и Италии. На последок они еще и тянули вперед весь второй фронт в Западной европе.

Да они немного нам с продовольствием помогли )) и 3 года не могли победить Японцев) ) а мы пришли потом и разгромили Японию за месяцок ))) короч МЫ ПОБЕДИЛИ))

Твёрдо убеждена, что доля США в победе ничтожно мало по сравнению со вкладом СССР. Уже того, что на ИХ территории война не велась достаточно. . Да, во всех учебниках истории сказано, что из США были поставки, правда по ленд-лизу: то есть взаймы - в аренду. Несмотря на значительные цифры поставок по отдельным видам продукции, в целом примерно вот такие оценки: 3% от советского производства продовольственных товаров, 4% от выпускаемой промышленной продукции (включая оборонную) . Неужели бы без них не справились? Да и наконец: министр труда правительства У. Черчилля Эрнест Бевин сказал: "Вся помощь, которую мы были в состоянии оказать, была незначительной по сравнению с громадными усилиями советских людей. Наши потомки, изучая историю, будут с восхищением и благодарностью вспоминать героизм великого русского народа".

я за балом