юр. формулировка " как противоречащее нравственности и моральным нормам общества" а где именно эти нормы прописаны?

В общей части процессуального кодекса записано (про неясные вопросы) - "судья решает в силу своего внутреннего убеждения"
Не случайно судебная ВЛАСТЬ.

В башке, а если нет. то ...

Понятие "моральные нормы", как правило используется в нормативных актах при общих формулировках. А далее трактуется в зависимости от обстоятельств, ну к примеру судом. Суд в свою очередь и определяет на сколько аморальными были действия или бездействия. Так же существует еще не мало нормативных актов, где примерно такая же формулировка приведена и вовсе "для красного словца".
Но при этом, не следует забывать что суд может признавать некоторые обстоятельства как общеизвестные, и такие обстоятельства не нуждаются в доказывании.
Так же, за частую к таким обстоятельствам относятся и обычаи, некоторые из которых так же судом вполне себе признаются (к примеру обычаи делового оборота) .

Вывод: моральные нормы в целом не определены нормативным актом, но так или иначе, частично могут быть расшифрованы в конкретном акте, при этом, существует судебная практика, на которую суды обращают внимание при рассмотрении дел, и беспристрастное мнение судьи (ну о последнем я слышал где-то :)

кстати я как-то задавала этот вопрос юристам- они мне ответили- что это общечеловеческие нормы- я тогда спросила- что есть это?... они ответили- что эторазные деклорации иконвенции принятые ООН!... и ратефицированые у нас!... ну получается не слишком обще...! но по-моему у них ничего другого нет!... еще все-таки некоторые моральные нормы прописаны уголовным кодексом- ну типа не бей в рожу и ниже... или не кради бандой- по одиночке- меньше дадут... и т. д.!

Морально-нравственные нормы не зафиксированы в законах и иных нормативных правовых актах.... действуют в силу внутренних убеждений, сложившихся в обществе: ИМХО

ну умные отвечайте на вопрос
Отлично чекист!
10 балов!