Тут кричат, что нужна смертная казнь. А вы не подумали , например, о судебной ошибке? Обвинили не того- и расстреляли

Я с Вами согласна. Они не думают даже, что жертвами судебной ошибки могут оказаться они сами или их близкие. А от ошибок никто не застрахован, ни один даже самый честный судья.

Поэтому СК нужна только за очень огарниченный набор преступлений. При этом полностью доказанным, а любое сомнение должно приводить к неприменению этой меры.

Судью на мыло... Что бы нес ответственность за неправильный приговор...

Согласен. Пожизненное намного страшнее

Нужна! Народу надо чтоб кровь сцала в толпу, от этого многие кончают и счастливы! Ведь у вас на глазах, казнят сцук, маньяков и т. д.!!! Больше казней, больше восторга народа, ведь власть защищает его от сцук!
Ну ниче старшного что казнят не тех, главное среди них не оказаться! ? Гыыыы.... Щютка, но в ней доля правды, все это было и не раз.
Люди живут не один год, все это уже проходили, но толку мало, народ как был таежный, так и будет всегда. Не могут все быть умными, богатыми и т. д. .

50% приговоров - сфальсицированы

Маньяка Чикатило не могли поймать много лет.
За эти годы несколько невинных людей было казнено по приговору суда за его преступления.

Угу. я то же вот думаю. Радуева например вдруг ошиблись бы и приговорили бы к смертной казни. Грохнули бы, а он оказывается не виноватый во всем. Пусть уж лучше живет.

Вообще-то смертный приговор не исполняется немедленно. Осужденный проводит несколько лет до смертной казни. За это время можно выяснить ошибку. Главное чтобы этим кто-то занимался.
Кроме того смертная казнь должна быть очень редким приговором. Всегда можно посадить пожизненно.
Но до некоторых не доходит понятие "пожизненно", а "смертная казнь " очень даже доходит. В старое время уголовники весьма берегли себя. не опускаясь до "мокрого дела". А сейчас?

дороги строить их пожизненно.

А. не ошибайтесь. Добудьде стопроцентные доказательства.... Убийство достойно смерти.

подумали, подумали, по этому нет смертной казни.

а ты не думал что по теми же судебными ошибками, подставам всякого рода, человек может загреметь на пожизненный срок?
я не знаю правильно это или нет, не мне судить, но если подумать что пидофилов (убила бы сама) сажают а потом выпускают, насильников, я думаю что посмертная казнь это правильно. Не думай о том что это какой то человек который хотел бы жить, подумай о том что этот человек сделал и это ему обойдется в 10 лет за решоткой (не знаю сколько там они отсиживают) , а мальчик или девочка, девушка получат пожизненную травму и могут стать такими же уродами, ..это ужасно.. . :(

Сначала введите смертную казнь, для судей, выносящих не правосудные решения. .
А потом посмотрим..

Да паразвелось зеков сидят на гос. обеспечении на катаргу их пусть пашут.

Главное, чтобы у судьи была честь.. . Современные и впрямь за бабки всех пострадавших под топор пристроят...