Вот интересно -почему так активно муссируются в СМИ так называемые "объективное данные" о Великой Отечественной, которые

... часто просто высосаны из пальца? Вот если, например, авторский коллектив под руководством генерал полковника Г.Ф.Кривошеева в результате многолетней обработки архивных данных приходит к выводу, что во время Великой Отечественной войны советские Вооружённые силы потеряли 8,6 млн человек - об этом предпочитают промолчать. А если какой нибудь обличитель «преступного коммунистического режима», вроде Солженицына, утверждает, что потери составили 44 млн, причём не утруждая себя исследовательской работой, а взяв эту цифру с потолка - то это тиражируется миллионными тиражами. И при рассмотрении периода Великой Отечественной такие "объективности" - лепят налево и направо. И что характерно, когда о Советском периоде Русской истории говорят или пишут откровенную «чернуху», ревнители «объективизма», как правило, воспринимают это совершенно нормально, не требуя осветить тот же самый вопрос с других позиций. Вопрос -кому это выгодно?