Общество
А почему "Тигр" превосходил 34-четвёрку?
Это танки разного класса. Это все равно, что сравнивать 45-ку с гаубицей. Тигр - тяжелый танк с мощной броней, а 34 -ка оптимально мощная и весьма маневренная, что и привело к разгрому Тигров на Прохоровском поле.
А когда начнут превозносить нем. танки в сравнении с КВ, ИСами. ? Что скажут?
Всё равно фюреры пиздюлей получали...
Модифицированному с 85мм пушкой нашему танку "Тигр" только уступал. Маневренность и скорость немцу и не снились
тигр тяжелый танк, а 34 средний, превосходил и бронёй и мощью вооружения, а тридцать четверка, технологичностью.... можно было клепать и клепать без особых технологических ухищрений...
пушка мощнее двигатель тоже броня толще
а 34-ка маломощная с плохим обзором
а 34-ка маломощная с плохим обзором
А почему КВ и ИС2 првосходили Т34? Машины разного класса
Исчерпывающий ответ на этот вопрос был дан под Прохоровкой.
А также по цене. Гудериан еле отговорил Гитлера, когда умники (а может, наши люди... ) из ихнего Генштаба в 1943 году вышли с инициативой перейти на выпуск одних только тяжелых танков, а выпуск T-III, T-IV прекратить. Тогда глядишь война и раньше бы закончилась...
Т-34 средний танк (массовый) а Тигр это тяжелый танк... и не массовый, класс разный ну ты хотя бы массу посмотри, а вот ИС-2 это тяжелый с ним сравни
З. ы Т-34\85 мог и тигра вздуть
З. ы Т-34\85 мог и тигра вздуть
Броня была толще.
Превосходил по толщине брони, но уступал по манёвренности.
Немцы своих танкистотов жалели.
Какой из Тигров вы имели виду? Т-IV? T-VI?
Т-4 разве что в броне и в нач. скорости снаряда и все.. .
Т-6 - это тяжелый танк и сравнивать его надо с ИС-2 который в той же категории но значтельно сильнее т-6. И дешевле и технологичнее и фугасность снаряда 122мм выше чем 88мм ( бронепробивные характеристики приблизительно аналогичные) .
В любом случае т-34 в 90-е года все еще стояла но вооружении в Сербии и Бразилии что говорит само за себя...
Т-4 разве что в броне и в нач. скорости снаряда и все.. .
Т-6 - это тяжелый танк и сравнивать его надо с ИС-2 который в той же категории но значтельно сильнее т-6. И дешевле и технологичнее и фугасность снаряда 122мм выше чем 88мм ( бронепробивные характеристики приблизительно аналогичные) .
В любом случае т-34 в 90-е года все еще стояла но вооружении в Сербии и Бразилии что говорит само за себя...
T-34 byl SREDNIM TANKOM,a T-6('Tigr') tjazhelym!!!Nel'zja sravnivat' eti 2 typa tankov.T-34 my imeem pravo sravnit' s analogom-T-4 i T-5('Pantera'),i togda wy uvidete prevoshodstvo i nedostatki nashej tehniki,'Tigr' my imeem pravo sravnit' tol'ko s analogami-KW-85,IS-1 i IS-2.
и орудие гораздо мощнее
но в плане подвижности проигрывал сильно
но в плане подвижности проигрывал сильно
по толщине брони, калибру орудия, весу, размеру и мощности двигателя
Похожие вопросы
- По тв идёт реклама:"В киосках в продаже журнал с частями танка ТИГР.Покупайте журналы,собирайте танк" А почему не Т-34??
- что господа инженеры вспомним как вашу дешёвую т34 с расстояния в 1 километр жёг ТИГР а 34 надо было вплотную подъехать
- Можно или нельзя обращаться за защитой к женщине взрослому здоровому мужчине? И почему это настолько "плохо"?
- Если СССР был "раем на земле", то почему из этого "рая" нельзя было сбежать?
- Почему тигры в природе со львами не размножаются, а люди путают все... рассу, традиции, национальность, язык?
- Почему владельца шахты "Листвяжная" называют серым кардиналом угольной отрасли Кузбасса?
- Почему НАТО не "пришло в голову" захватить Россию в 90-е ?
- Почему многие русские "патриоты" говорят правильно "на Украине", но при этом говорят неправильно "укра́инцы"?
- Почему ЛЮДИ ГОТОВЫ "ПРОГЛОТИТЬ" любую войну, любую нищету, любой кошмар, в который их вгоняет жиро-правящая "верхушка" ?
- Почему дата начала "спецоперации" при сложении цифр попарно равно 68: так же, как и в датах 1-й и 2-й мировых войн?