Общество

Почему в 1831 году Николай1 не предоставил Польше независимость и подавил польское восстание?

Правильно ли он сделал или нет?
Не припомню, чтобы Польша предоставила независимость Смоленску или Минску. 200 лет давила и ничего. Да и пораньше, когда на Русь пришёл Батый поляки пошли с ним напару и Галицию «держали» в своих ручонках вплоть до Второго раздела.
Подавить восстание лягушачьих прихвостней в России было такое количество желающих, что конкурс был покруче чем в МГИМО. Скотское, даже на фоне французов, поведение поляков во время Отечественной войны не оставляло им никаких шансов.
Кроме того, у Польши уже не было шансов на сосуществование с таким соседом как Пруссия. Если одна из войн началась 01 сентября 1939-го именно со столкновения Польши и Германии, то при предоставлении Николаем I-м независимости Польше в 1831-м приводило к такому же результату на 100 лет раньше. 01 сентября 1839-го Пруссия с удовольствием раскатала бы в асфальт своего давнего недруга. Тем более что лавры Блюхера при Ватерлоо позволяли Пруссии это сделать.
Одним словом, неблагодарные эти поляки…
Токсейт Дуйсебеков
Токсейт Дуйсебеков
87 372
Лучший ответ
До Чечни руки еще не доходили...
Польша входила в состав Российской империии после войны 1812 года. А фактически просто окупированна потому что была союзницей Франции. Точно такая же ситуация была после ВОВ. Для меня любая окупация другого государства не приемлема.
Сергей Кухарь
Сергей Кухарь
94 776
Не бывает вражды смертельнее, чем между братьями! Вызывает уважение стойкость поляков. Уже край, уже уцелевший цвет польского шляхетства и польской интеллигенции либо в Сибири, либо в эмиграции, а все "ЩЕ ПОЛЬСКА НЕ ЗГИНЕЛА! "

Похожие вопросы