знатокам истории России -об экономике перед 1914 г ,см внутри

Поддерживаю.

Вполне нормально стыкуется, система власти при царизме мешала нормальному поступательному развитию экономики и социальной сферы.. . Была так же, как и сейчас тотальная коррупция и жуткий бюрократизм.. .
Вместе с относительной свободой в экономики, политические права граждан, общественных объеденений и политических партий (даже поддерживающих Правительство) были ограничены... .
Можно тут еще и Распутина припомнить... Вернее, Александру Федоровну... .
Огромные долги перед Западом, примитивные способы ведения сельского хозяйство и т. д.
Практически полное отсутствие некоторых отраслей промышленности и преобладание добывающих отраслей... .
Вообщем, долго рассказывать.. . Странно, что еще хоть как-то развивались...

полезно, для расширения кругозора и представлений о нашем царизме:
http://www.duel.ru/201012/?12_6_1

ничего не вижу. обманщица

Российская империя всегда была отсталой по сравнению с развитыми странами Она щиталась капиталистической страной 2 го эшелона-т. е встала на путь позже лидеров и перепрыгивая естественные этапы становления капитализма получала кризисы... и это все при том что сохранялась община-т. е земля не принадлежала народу-это всвою очередь лишало страну внутреннего рынка!
К 1914 году внешний долг (кредитор Франция) состаавлял 8824000000 руб -наша страна погасилабы его лет через 40-а это опятьже тормозит развитие! И потом еслибы была здоровая экономика то не проиграла бы русско-японскую войну с позором.. .
Все так называемые результаты были следствием капиталистических реформ... бурный рост экономики опятьже доказал ее слабось на предыдущем этапе!

это объективное мнение. а толкование царизма, о котором вы говорите не наше (наше теперь совсем другое) , а времен развитого социализма