Какой танк времен второй мировой войны был лучшим по своим тактико-техническим характеристикам?

Немецкая "Пантера" последней модификации. Не помню её правильное название. К сожалению, у конструкторов были сомнения, по поводу надёжности ходовой. Немцы народ пунктуальный, никогда не разгоняли её до полной скорости, ПО ИНСТРУКЦИИ. А так, она бы бегала где-то 50-55 км/час, а по бронированию и вооружению "Пантера" превосходила все модели танков в своём классе. Из тяжёлых, "Тигр" - лучший. Надеюсь в ближайшее время наконец-то рассекретят данные о наших потерях в танках в разных кампаниях той Войны. Там будут очень страшные цифры. Мы реально задавили немцев количеством. Одна справка: чтобы подбить одну "Пантеру" надо было 7-8 штук Т-34 ( Т-34-85) или 5-7 "Шерманов" вооружённых 76мм пушой.

Т тридцать 4.

Увы, "Тигр" и, слава Богу, что немцы его выпустили существенно меньше, чем Т-34, который был более технологичным.
Выпускалась "тридцать четвёрка" в огромных кол-вах, но уступала по тактико-техниче6ским характеристикам...

наши танки лидировали во всех весовых категориях.

Всяк кулик хвалит свое болото.

"Королевский тигр" T-VIA (поздних модификаций)

уверен что практически все напишут Т-34, но у него много недостатков было, один из них это аллюминиевый двигатель, который очень быстро прогорал, это правда

Совершенно бессмысленная постановка вопроса. Для начала скажу, что сама такая постановка не слишком осмыслена. Слишком много разных задач ставится перед танком и слишком много критериев для его оценки, чтобы можно было однозначно ответить. Более того, если бы такой ответ был бы возможен - значит, все державы мира не разрабатывали бы свои танки, а копировали один, наилучший.
1. Среди "лучших танков Второй Мировой" чаще всего называют следующие:
Т-34, "Пантера", "Тигр", "Шерман", ИС-2. Все они имеют достоинства, но не все эти достоинства могут быть реализованы во всех странах.
2. При этом в "дуэльном" поединке Т-34 не фаворит. Лидирует он прежде всего по критерию "затраты/результат", и его сравнительно с прочими простота и технологичность позволила выпустить его в количестве, позволившем одержать победу. В то же время он и не "эрзац-танк", единственное достоинство которого дешевизна. Сочетание могущественного орудия, хорошего бронирования и мощного двигателя позволило эффективно бороться со всеми типами танков противника. Не зря он оказался одним из самых долгоживущих танков мира, состоя на вооружении армий десятков государств.
3. "Пантера" была весьма совершенной технически машиной. Но платой за это была прежде всего высокая стоимость производства, чрезвычайно тяжёлая даже для великолепной германской промышленности. Поэтому их число было явно недостаточно. И то, что эти танки были приняты на вооружение Францией, и в конце-концов послужили и армии обороны Израиля - вряд ли утешило разгромленных немецких танкистов, хоть и доказало его, танка, техническое превосходство.
4. Ещё более дорогим был "Тигр". Впрочем, это машина иного класса, тяжёлый танк, и бороться с ним средние танки могли, используя засады, тактические ловушки, а "с глазу на глаз" явно проигрывали. Впрочем, машина была явно перетяжелена и не слишком быстроходна.
5. Американский "Шерман" заслужил название "лучшего танка" не от кого иного, как от советских танковых инженеров. Впрочем, не надо забывать про существенное дополнение к этому званию - "...для мирного времени". Комфортабельная для экипажа, с большим ресурсом механизмов, удобная для ремонта - машина всё же явно уступала Т-34 в реальном бою, что и показала корейская война.
6. ИС-2 превосходил "Тигр" по мощности орудия, хотя малая скорострельность его вместе с недостаточной скоростью вращения башни сильно ослабляла его возможности. Скорее всего ИС-2 победил бы "Тигр" на большой дистанции, но на малой шансы "Тигра" возрастали.
7. Что же до мемуаров танкистов - то они, разумеется, более всего любили и ценили свои машины, залог своей жизни и победы. Поэтому неудивителен панегирик Кариуса "Тиграм", как и хвалы советских танкистов "Тридцатьчетверке". (с)

По оптике, броне и вооружению Пантера, истребитель танков САУ ЯгдПантера, Тигр . По массовости и легкости производства Т-34. Кстати чтобы поразить например Тигр нашему Т-34 нужно было подойти на 500 метров и с фланга, а 88 мм орудие Тигров и Пантер вместе с Цейсовской оптикой поражали Т-34 с расстояния 2000 м .

Советский танк Т-34 конструктора Кошкина, признанный военными специалистами танк, лучший танк второй мировой войны.
В конце войны так же появился Советский тяжёлый танк ИС, даже королевские Тигры в лоб щёлкал как орехи.
И всё же, по совокупности тактико-технических параметров танк Т-34.

тигр

танк Т 34

кв два наверное фашистов оноудивил своим бронированием и вооружением.

советский Т34-85