Общество

Почему во время ВОВ было так много предателей и диверсантов?

Юрий Дымский
Юрий Дымский
68 824
Их и сейчас столько же. И во время сражения А. Невского было столько же. Люди не меняются. Цивилизация не влияет на сущность личности. Просто в кризисные моменты нутро человеческое наружу вылазит.
Левон Алексанян
Левон Алексанян
7 195
Лучший ответ
Саньчос Великолептный Кстати тот же Невский - герой ледового побоища и в то же время предатель, т.к. дружил с Золотой Ордой.
Левон Алексанян Тоже спорно. Он был политик, руководитель государства. По-Вашему В. Путин или Д. Медведев - предатели, потому что с США пытаются отношения налаживать и с Китаем, и с Германией? А Невский просто жил в то время, когда россия была слабее монголов...Ведь можно так рассудить?
С понтом где-то статистику печали - это голословное утверждение !
Юрий Дымский Сейчас идет по ТВ много документальных передач и об этом часто упоминается
Мало диверсантов не бывает. Хватит и одного в нужное время в уязвимом месте. Бывший друг-страшный враг. Чем больше знает подлец, тем он и опаснее. Во времена ВОВ предатели Родины были, но не такого масштаба, как во времена Горбачева и Ельцина. Поэтому в войну СССР выстоял и победил, а в перестройку и демократизацию загнулся.
Потому что во время ВОВ была и большая составляющая гражданской войны, против большевизма.
Представим жизненную ситуацию: вы попали в окружение или отстали от маршевой роты, после чего вышли к своим. Для офицера Особого отдела ясно: либо дезертир либо шпион.
С дезертирами разговор короткий. Ст. 193 п. "г": "Воинские преступления": " … лишение свободы на срок от 5 до 10 лет, а в военное время – высшую меру наказания с конфискацией имущества". А ст. 196 гласила: "Самовольное оставление поля сражения во время боя… и равно переход на сторону неприятеля, влекут за собой – высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества". Судьям трибунала и думать не приходилось: дезертир? – к стенке!
Ст. 193: "Передача иностранным правительствам, неприятельским армиям и контрреволюционным организациям, а равно похищение или собирание с целью передачи сведений о вооруженных силах и об обороноспособности СССР, влекут за собой – лишение свободы на срок не ниже 5 лет ". И в этой статье УК никаких особенностей для условий военного времени не было. Поскольку вы еще никаких сведений не сумели собрать, то никакого ущерба СССР не нанесли и трибунал хоть на голове может стоять, но по ст. 193 к расстрелу приговаривать не за что. Что выбираете? Конечно, давали максимум– 10 лет, И особисту хорошо, он записал себе более квалифицированное преступление и спать он будет спокойно – «шпиён, не шпиён» , но он вас изолировал, и вы «летите» в тыл, в ИТЛ. Вот и получается, что целые этапы таких «шпионов-диверсантов» прибывали в ИТЛ отбывать свою «десятку» . Жертвы режима, однако…
Их в мирной жизни тоже не мало.
Каждый делал свой выбор. Кто=то был идейным противником строя, кто-то просто пытался выжить. Много людей - много и судеб. В той экстремальной ситуации каждый проявил свои или лучшие или худшие свойства.
...никто не хотел умирать.. . А потом часто коммунисты были хуже фашистов... геноцид собственного народа...
Юрий Дымский Да кто это Вам так промыл мозги?
Катёнок Масловская А ваш Gazon засеЯн добрыми семенами или обычными. но модными сорняками?
Дык с 1917 по 1941 и приучили доносить и предавать.
Кого хошь.
Хошь отца.
Хошь мать.
Хошь соседа.
Павлик - один чего стоит.
Мальчик-герой.
Вот и на его примере и воспитывали.
Население СССР.
АМОРАЛЬНАЯ идеология не предполагает Человеческую мораль.
Предатели были всегда и во всех войнах. Но всё-таки победа наша!
для политиков война а для народа бедствие и надо было выживать кто как мог
Почему, только во время войны? До начала ВОВ, их было гораздо больше!!!
ЮБ
Юля Болтова
14 239
Не больше чем во всех других войнах, такова природа человека, кто то предатель, кто то герой.
Анвар Гареев
Анвар Гареев
6 972
Политтехнологии Гебельса хорошо работали.
Nady Chjen
Nady Chjen
2 755
их назначали
Много - это сколько?
Akmal Mannapov
Akmal Mannapov
757

Похожие вопросы