Общество

Так значит русские - это финно-татары? (внутри) Как вы думаете?

Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне» , а финны. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство) . А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.) , проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ.

Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов.

Полная статья: http://www.erzan.ru/news/genofond-belorusov-konec-vostochnoslavjanskogo-edinstva-russkie-jeto-finy
Юля Cоколова
Юля Cоколова
6 687
Вот открытие то сделали!! ! Когда славяне пришли на территорию, здесь во всю уже жили финно-угорские народности. И НАСТОЯЩИЕ СЛАВЯНЕ не стали завоевывать-выкорчевывать кого-то там. Они просто завели родственные связи. Понятно что у их потомков с финно-угорскими племенами близкое родство - это же их непосредственные предки..
ВЗ
Вячеслав Здохлеев
77 916
Лучший ответ
Так, кто же в этом сомневался ? )))
Марат Хасенов
Марат Хасенов
87 078
хорошая статья....
Павел Веткин
Павел Веткин
50 843
да ну бред это все)))
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
54 245
По содержанию вопроса, можно предположить, что автор считает славян некой чистой рассой от бога этакие русобородые молодцы почти русские, а ведь это тоже продукт немыслимой этнической мешанины - примерная помесь германцев, иранцев, кельтов, балтов и еще бог знает кого. Если копнуть еще дальше то германцы отдаленные потомки компота состоящего из потомков "культуры боевых топоров", прохуритов - выходцев из Ближнего Востока, потомков Средиземноморской рассы и индоариев. Такие цепочки можно складывать до бесконечности. Но в итоге все мы хомо сапиенс один вид, возникший в Африке примерно 35 тыс. лет назад. Так в чем суть вопроса ?
Владимир Васильев
Владимир Васильев
86 584
во бред то:)
Руслан Поляков
Руслан Поляков
75 016
Ну финны, так финны. Все к европе ближе.
Раис Ковязин
Раис Ковязин
73 482
милые белоруссы, а украинцы то кто?
Эдуард Сомов
Эдуард Сомов
70 085
Павел Веткин http://content.foto.mail.ru/mail/hr_wolf/_answers/i-2993.jpg
1) какой-то бред.
2) как раз аккуратные генетические исследования (а по России данных уже вполне достаточно) показали, что утверждение "поскреби любого русского и найдешь татарина" малость приувеличены.
3) тюркского и угорского компонента оказалось даже несколько меньше, чем предполагалось (на основании, в первую очередь, антропологических данных) .
4) а точ что всякий бред публикуют - так кто их иначе читать будет!
Самара Осмонова
Самара Осмонова
50 168
Наташа . Результаты этого исследования недостоверны. Невозможно найти сейчас "коренного" архангелогородца,сибиряка и допустим жителя юга России,сравнить хотя бы этих русских между собой,они даже по антропологическим показателям различаются... Да и зачем?!
Самара Осмонова 1) насчет мтДНК там масса неточностей. просто технических. не повторяйте как заклинание, а разберитесь что есть что.
2) по одной мтДНК результат не строят. напротив, в первую очередь, смотрят на Y-ДНК
3) бывают сложные случаи. например тюрки: по мтДНК получает одно, а по Y-ДНК - другое.
4) я понятия не имею и не собираюсь проверять, какие данные использовали тов. Балановская и Балановский. я пользуюсь данными международного проекта по популяционной генетике (участницей которого является и Россия).
5) по крайней мере все данные по проекту можно проследить, что где и как собиралось и анализировалось.
6) если вы разбираетесь в той же статистике, поймете, насколько это существенно.
7) а то что где-то что-то кто-то ляпнул и желтая пресса потом перепевает на разные лады меня не удивляет.
Так, говорят и со свиньёй, мы генетически ближе, чем с обезьяной. Чудны дела твои, Господь
Виктория Шурина
Виктория Шурина
49 133
По подобным исследованиям ещё ближе к русским долгане и ненцы (малочисленные народы Крайнего Севера) . Читал я подобный бред. Наш Ванька за столько веков на кого только не залазил.
Nursanam Nurdinova
Nursanam Nurdinova
41 121
Эдуард Сомов иго 100 лет,думаю,что на вас залазили,даже на ванек
Представитель прибалтийского славянского племени руссов - Рюрик был приглашен на княжение в Новгород. От него и его русской дружины, все окружающие народы и племена переняли их самоназвание и стали зваться русскими. По классической версии историков, татары пришли на Волгу, Дон и Днепр, в составе монгольского войска. Если принимать новую историческую версию, то монгольского ига не было, то, стало быть, не было и татар на Древней Руси. Так что - русские, это русские, а татары - это, тоже русские, но принявшие ислам. Почитайте замечательную книгу Б. Синюкова "Загадочная Русская душа на фоне мировой еврейской истории". Очень познавательно, аргументировано и интересно. Она в поисковике открывается.
ЭК
Эрик Каримов
27 916
Nursanam Nurdinova Исчерпывающий ответ.
Ольга Бедретдинова Рюрик был финно-угром, это уже научно доказано.

Мужская Y-хромосома ДНК не участвует в рекомбинации генов и передается почти без изменений от отца к сыну, поэтому группой ученых под руководством польского профессора Андрея Бажора было проведено исследование Y-хромосомы ДНК у 191 человек, считающих себя потомками Рюрика.[26][27][28] У большимства обследованных 130 человек (68%) была выявлена гаплогруппа N1 имеющая финно-угорское происхождение.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Рюрик
Не, финны - это западные русские, а татары - восточные...
Наталья Борисова
Наталья Борисова
18 955
Допустим и что дальше?
Булат Тутимов
Булат Тутимов
13 726
Правильно ответил Савчик Игорь. Но удивительный факт, между Человеком и неандертальцем - разница. Они не имеют общих предков. И Человек возник сразу по всей планете и жил вместе с неандертальцем. Получается, что у людей - как в библии один предок. Значит мы все родственники, а не процесс селекции и мутации.
Есть повод выпить....
Виктор Романенко
Виктор Романенко
13 008
русские это как раз и есть все эти--марийцы. коми, и так далее ( т. е. фино-угорские народы) с небольшой примесью славян и кипчаков (ныне татар)
Алина Темная
Алина Темная
7 980
Nursanam Nurdinova Кипчаки,это всё-таки наверно ныне казахи,а нынешние татары скорее волжские булгары. А так согласен полностью.Согласно советским учебникам истории для вузов русская нация сформировалась только к 15(!) веку,до этого не было!
А вятичи, древляне? Фино-угорская группа? Кто такие угоры (или угры) ? Примеси много, не только фино-татары.
Елизавета Белякова-Сакун
Елизавета Белякова-Сакун
3 262
Финны то к Европе ближе-это точно. Только не надо забывать, что Россия это не Европа, а Евразия. И ещё не надо забывать что под игом 300 лет были.
Сергей Федотов
Сергей Федотов
396

Похожие вопросы