Я против многоженства. А вот многомужество можно было бы и узаконить? Редко когда один мужчина совмещает в себе

Женщина физиологически за ночь может принять много партнеров, мужчина способен на 2..3 акта - и все. Так что многомужество с этой точки зрения оправдано.
К тому же современные женщины требуют все больше денежных средств на свое содержание, один муж уже явно не справляется. И тут многомужество оправдано.
Так что вы правы - давайте многомужество!

нет уж... лучше быть членом многих кружков.... чем одним из членов одного кружка..

ой, а мне хватит одного. . с ним бы справиться ..

а количество свекровей вас не пугает?

Прям щас и бесповоротно... не дождетесь. Редко... совмещает... ишо как, совмещаем.

Его так то уже узаконили. Не у нас, но вообще.

Интересно было бы посмотреть на это... официальное многомужество со стороны... да

От каждого мужа рожать придётся. Хочешь? Потом ещё устанавливать в лаборатории кто папа ребёнка. А уж взаимотношения пап, дядек и детей в это семье… Жутко представить!

Все должно быть по справедливости.

Нет я против многомужества. Тут уже простым трепаком не обойдешься, тут можно конкретный СПИД прихватить.

Да ну... Было такое уже в Исландии две тысячи лет назад. Многомужество... И ничего хорошего в том не было. Просто народ, в основном, воевал, поэтому были нужны мужчины. А женщины были лишними ртами. Поэтому племя высчитывало, сколько им необходимо девочек для продолжения рода, а всех родившихся "сверх нормы" младенцев-девочек попросту убивали... Неужели Вам до сих пор нравится многомужество?:)))

Всё равно этот термин был бы: многобл. дие

Да да и да .и это надо бастрее сделать. сколько этой жизни осталось не успеем. а так хочется попробовать.

ты блядство с разнообразием не путай.

а я за!

да, ладно вам. когда любишь человека никто другой не нужен, да и сама никому не отдашь.. .
если хотите мужской гарем, то зачем вам штамп в паспорте, живите свободно.

Тут одного нормального найти - упыхтишься, где уж мечтать о двух, тем более трёх?

Если так рассуждать, то и многожёнство можно ввести.

А зачем законы еще какие-то?

Тихий и послушный муж + богатый любовник + страстный любовник
Кто мешает такую схему использовать? Закон не запрещает: )

Любовь не в моде, однако. Непрактично

А можно много мужей, только не разом, а по очереди, и порядок и разнообразие)) ) Можно выйти замуж и за умного и за красивого и за богатого, только выходить придется три раза)))