Многих интересует Обыденность ,но почему люди Перестали Стремиться к Высокому ,как это было в СССР?:)

Как бы не пытались оплевать СССР, целеустремленный чел мог сделать приличную карьеру (если голова соображала) . Для этого надо было брать знания в школе, университете. Сегодня, будь ты хоть "семь пядей", карьеру делают единицы. Возьмите недавний скандал в МГУ, Полина, дочь декана. В 22 года окончила у папы факультет, в 25 аспирантуру, кандидат, в 26 лет - доцент, старший преподаватель (опять таки у папы на факультете) . Более умные сотрудники МГУ таких "высот" достигают к 35 годам. Поэтому "многих сегодня интересует" не просто обыденность, а выживаемость.

когда кушать хочется и нет уверенности в завтрашнем дне, когда кругом фальш и лицемерие - как то не до духовности...

Что-то я не помню что бы стремилась к высокому. Выживать надо было.

В СССР люди больше подвигов совершали!!!!

в ссср стремись, не стремись, нихрена не получишь..)))

Правящему классу нужно быдло, а не люди, стремящиеся к высокому. А иначе люди, стремящиеся к высокому могут изменить форму государственного устройства. Для культивации быдла по ящику показывают быдло, и на сцене для быдла прыгает и скулит такое же быдло. Так что речь идет не об "Обыденности", а об "Обыдленности". Обратите внимание, исчезло детское кино. Фильмов для детей в России не снимают. Ведь в такие фильмы обязательно нужно закладывать идею. А олигархам легче управлять безыдейной биомассой.

в СССР высокое было доступным и бесплатным,
а сейчас за высокое нужно платить высокую цену

в СССР им заняться было нечем, да и модно весьма было.

Да ладно, в ссср все стремились в москву за колбасой, а когда колбасы не доставалось, не оставалось ничего как стремиться к "высокому", потому как это было доступнее чем еда. но особо никто не рвался в театры, на выставки, музеи. чаще ходили по разнорядке, потому как зп иногда выдавали всякими билетами или как премию.

Потому что обывателя с его интересами (пипл)
поставили во главу угла. Кстати, в совейское
время к Высокому стремились тоже, в основном,
на словах. В сущности и тогда было то же самое.

Я думаю все дело в идиологии, людей пытались научить работать на общую пользу, да наверно еще то что в обыденности не существовало ни чего не доступного. Все что можно было купить было и у соседа. Каждый неососзнано понимал что можно выделитсо лишь личными достижениями.. . но честно говоря те остатки совка за исключением почти дремучих бабушек не вызывают ни каких возвышенных чуств.. . некоторые удивляют своей осторожностью. . некоторые своей изворотливостью.. . хотя может это мне так везет.

По этому поводу у нас очень много научных и общепопулярных статей, монографий и детективных сериалов