Михалков улетает из Канн без «Пальмовой ветви». Вам его жалко? 5 лет работы коту под хвост?

Если он снимал фильм только ради какой -то там пальмовой ветви, потратив пять лет жизни только на это, то жалко.. . Помните, как в "Горе от ума" Грибоедова: "Что станет говорить княгиня Марья Алексеевна"! Неуж -то это так важно? Гораздо важнее, что скажут те, к кому был обращён фильм, то есть зрители! И если они уже сказали, то это необязательно, что работа плохая, а может быть тема уже никого не интересует? (слишком много времени прошло, чтобы вызывать личные переживания - их просто нет, а тема для молодого поколения не интересна - слишком много своих забот.. . Вот и результат...

Фильм не смотрела ...но думаю что то что он там побывал это уже для него достижение !

Правильно сделали что поставили на свое место Даже там нашлись люди. которые поняли что нельзя оценивать высоко бездарные фильмы

потому что его работа как у кота из под хвоста)))

Надо митинг замутить у посольства Франции.

Этот его фильм не стоит наград... так что все здесь честно...

Неособо как то жалко. Мне кажется ему самому себя жалко. Смотрел по телеку-за улыбкой скрываются слова-с.... и б... я

Засветился - это тоже реклама.

какая пальмовая ветвь бездарному, уродскому фильму

Он изжил себя творчески. У него уже получается одно и тоже, но под разными масками!
И потом надо быть большим дураком, чтобы вести такой фильм в Канны, когда в Европе авторитет немцев поднялся до небес.
Даже Путин это почувствовал, когда Меркель сказала нет, его послепрезедентскому бизнесу в Европе.
А Михалков против Путина вообще никто!
Немцы уже давно забыли ту войну и сильно раздражаются, когда им из года в год о ней напоминают. Они не хотят, чтобы новое поколение было заморочено той войной.
Это одно и тоже, что сосед соседу 65 лет напоминает при встрече, что тот хотел зажать долг, но его заставили вернуть!

Нисколько не жалко. Кино надо снимать, чтобы его зритель смотрел, а не чтобы призы получать.

нет, не жалко. Иногда полезно вот так по мордасику получить.

нет, ничуть не жалко

не все коту масленница, а вот денежки в казну не мешало бы вернуть, они бы пошли на более нужные нужды в стране.

нет с чего бы вдруг
пусть теперь переосмыслит своё "творчество"

Я это гно даже не смотрел. Вот "Рабин Гуд" - годный православный фильм

Творить надо ради любви к искусству, а не за сахарок!

сдалась ему ветвь - у него пальмовые плантации!

да так ему и надо. мне денег жалко из бюджета, которые он выклянчил на свой "шедевр"