Почему у Путина не получилось диалога с Шевчуком?

Question

Общество

Почему у Путина не получилось диалога с Шевчуком?

Azamat Xxx

1 944

31.05.2010

Похожие вопросы

Answer 1 · 2010-05-31 13:04:56

если честно, разочаровал меня Путин как политик, а то, что он попросил представиться Шевчука - это вообще ни в какие ворота, хотел этим свою значимость показать что ли????

ВК

Виктор Кулагин

124

Лучший ответ

31.05.2010

Наталя Гучко А вс Путин тоже знает?

Answer 2 · 2010-05-31 13:14:20

Путин правильно сказал, что нельзя решать свои проблемы за счет других.

Максим Глебов

72 553

31.05.2010

Beso G. а это к чему вообще? то что он говорил - вообще пупулиские фразы - не нагруженные ничем. Попросту сказать - красивая болтовняы. Причем - доказано это было 31.05.
"– А насчет "Маршей несогласных" вы удовлетворены его ответами?

– Конечно, не удовлетворен. Почему? Потому что когда он сказал, что нужно, чтобы "марши" не мешали, как он сказал, дачникам или больным попасть к врачам, я просто не успел ответить. Ведь когда приезжает какой-либо чиновник, то перекрывается весь город и вообще все стоит. Меня поддержал Олег Басилашвили. Зашла еще речь о городе, о разрушении памятников архитектуры, о строительстве вот этой башни газпромовской и т. д. На это он тоже не ответил. Он сказал, что должна решать администрация города."
http://www.svobodanews.ru/content/article/2056854.html?page=10&x=1#relatedInfoContainer

Answer 3 · 2010-05-31 13:05:15

проблемы у них разные и воспитание тоже

Иван Белов

93 984

31.05.2010

Answer 4 · 2010-05-31 13:07:32

Во все времена любая власть внимательно слушает только себя, любимую.

Что касается Шевчука, его выступление показалось мне сумбурным, плохо выстроенным. Возможно, он действительно хотел пропиариться. По сути я с ним где-то согласна. А по ощущениям от его спича осталось какое-то неприяное ощущение. Даже сама не знаю - почему.

ШД

Шифо Джанобилова

65 717

31.05.2010

Неизвестно Неизвестно Согласна с вами. У меня вообще закралась крамольная мысль, а не пригубил ли накануне Шевчук?

Answer 5 · 2010-05-31 13:03:25

они из разных миров

Лиза Герасименко

62 744

31.05.2010

Answer 6 · 2010-05-31 13:03:20

Диалог не нужен был ни тому, ни другому.

Катерина Гималова

59 399

31.05.2010

Answer 7 · 2010-05-31 13:10:41

Разного полёта птицы

ЛК

Лаура Карибаева

53 842

31.05.2010

Answer 8 · 2010-05-31 13:03:37

Язык намеков и недосказанности исключительно удобен для Путина. Для откровенного, нелицеприятного резкого ( в стиле Шевчука) , но вдумчивого и направленного к позитивному решению диалога с обнищавшими согражданами язык этот, понятно, не годится. И Шевчук, как видно из его рассказа, наткнулся на стену умышленного непонимания.. . Путин еще с времен службы в разведгруппе ( в Дрездене) исповедывался близкому другу: ..." Ведь это закон жизни и природы - работать во имя своих близких, а не во имя абстрактного общества.. . Частная собственность является естественным элементом сути человеческой личности... " В этом весь господин Путин, а Шевчук давно уже, не в пример газманово---буйновым и прочей публики с трепетом взирающей на Кремлевский тандем, обозначил себя как честный и принципиальный человек и гражданин.. . Побольше бы таких...

Людмила Кулик(Галат)

17 762

31.05.2010