Общество
Поклонники Шевчука,а вы читали запись всей беседы Путина со всеми,или только одним диалогом упиваетесь?
В общем контексте встречи,их диалог не производит впечатления вообще.
Я полностью прочитал... .
Остальные, просто пытались лоббировать свои интересы.. . Хаматова - свой фонд, Лагутенко - фонд защиты тигров, какой-то театральный деятель - почему-то, банановый бизнес, кто-то (Ярмольник, что-ли) - увольнение какого-то худрука академии искусств из Саратова, Диана Арбенина - жаловалась на то, что ее на борт самолета с грудным молоком в бутылке не пустили. . Не впечатляет....
Остальные, просто пытались лоббировать свои интересы.. . Хаматова - свой фонд, Лагутенко - фонд защиты тигров, какой-то театральный деятель - почему-то, банановый бизнес, кто-то (Ярмольник, что-ли) - увольнение какого-то худрука академии искусств из Саратова, Диана Арбенина - жаловалась на то, что ее на борт самолета с грудным молоком в бутылке не пустили. . Не впечатляет....
На меня, честно сказать, отрепетированные монологи Путина вообще не производят впечатления. . Мне нравится, когда он заседание правительства ведёт и морща лоб читает по бумажке. . Остальные записывают. . Комедия. . Человек виден в НЕПОДГОТОВЛЕННОМ раговоре. Поэтому они на открытые диалоги с прямой трансляцией не идут.. . Способноти истинные показать боятся.
Полностью согласна. Восхищаются подвигом, будто сталинские времена и не прошли. А потом будут петь о внутренней свободе.
В контексте встречи всё по делу. Меня удивило только, что никто не догадался задать вопросы ВВП, почему государство не выполняет свои обязательства по 41 статье конституции, где четко обозначено, что все граждане имеют право на бесплатное лечение, а они зачем-то о каких-то меценатах говорили, вместо того, чтобы требовать с главы правительства.
Нормальная встреча. С политиками это лучший вариант.
Да никто и не упивается... просто стыдно... за нас... если у нас такая власть
Наша власть, вообще не впечатляет!
А мы и не упиваемся - нечем особенно, но никто из нас ( и Вы тоже) даже на это не способны.
Елена Скуля
это с чего вы так решили?
дело не в том, что сказал или не сказал Шевчук Путину, я уверен, что Шевчуку есть, что сказать дело в том какой след Юлианыч оставил в русской культуре. вот что на самом деле важно.
Я не поклоник Шевчука но пристально читал и в курсе всего. Вывод Статья 212 УК РФ от 2 до 10 лет заключения в зависимости от последствий.
Похожие вопросы
- Посмотрел беседу Путина с питерской"творческой интеллегенцией".Вывод -интеллегент там был один,и тот Путин.Разве не так?
- Кто нибудь читал декларацию о доходах Путина?Сколько он продекларировал?
- Много раз читал и слышал, что Путин остановил войну на Кавказе. Так ли это?
- Читали письмо Макаревича к Путину? Какой сейчас процент откатов? Сколько это может продолжаться7
- Что Вы скажете о вчерашнем диалоге Юрия Шевчука и Путина?
- Как вы считаете, что Путин назвал провокацией? Я думаю, что звонок Шевчуку, а Евроньюс сам вопрос
- Путин - Шевчук. Что за встреча была организована??
- Как Вам ответы Путина на вопросы Шевчука?
- Путин сказал,что действительно не знал Шевчука.Как такое может быть??
- Почему у Путина не получилось диалога с Шевчуком?