Мы Русские Европейцы или Азиаты? В чём различие? Евразиаты не принимается!

О происхождении славян споры ведутся не первый год и даже не первый век. В XX веке ученые-историки получили материалы, позволяющие взглянуть на историю славян (точнее, праславян) и глубже, и шире. Тексты «Велесовой книги» , до сих пор, впрочем, не признаваемой официальной наукой, работы протоиерея С. Ляшевского, китайские хроники и другие источники дают основания для предположения, что предками славян были индоевропейцы. Одна часть этих индоевропейцев (языковые предки) проживала в V тысячелетии до Р. Х. в Трансильвании (на Дунае) , а другая, азиатская, несколькими волнами переселения пришла с территории нынешних Китая, Индии, Центральной Азии и Сибири. Китайские историки считают предками русских южносибирский народ усуни, с которыми китайцы в I тысячелетии и воевали, и союзничали.

В доказательство родства русских с усунями китайские авторы дают описание внешности тех и других. Главные признаки при этом – высокий рост, цвет глаз (голубой и зеленый) и волос – желтый и красный (рыжий) . Правда, у китайских авторов похожими признаками обладали и соседи усуней, хягасы – енисейские киргизы, предки современных хакасов. Некоторые авторы видят в хягасах динлинов (на китайском языке слово «динлин» означает «рыжий») , упоминаемый в «Китайских известиях... » народ европейского типа. (Интересно, что хакасами долго правили князья из рода Хыргыс, основанного в VI веке людьми племени Паджо, принесшими с собой письменность. Но словом «паджо» селькупы называли челдонов, то есть русских, поселившихся в Сибири задолго до Ермака! ) Вполне европейской внешностью обладали и «бородатые люди» дауры, жившие на берегах Амура и позже переселившиеся в Маньчжурию.

А вот китайская характеристика русских (сибиряков) ХVII века: «... они люди с голубыми впалыми глазами, выдающимся носом, желтой (рыжей) курчавой бородой, с длинным телом; много силы, но любят поспать и, когда спят, не сразу просыпаются. Искусны в пешем бою, умеют обращаться с ружьями, не боятся луков и стрел. Если стрела попадет в тело, спокойно вытащат ее, посмотрят друг на друга и засмеются» .

Среди праславян упоминаются скифы, сарматы (савроматы) , кимвры (киммерийцы) , люди Трипольской культуры, саки и массагеты, а также роксаланы (русколаны) , росомоны и расены (этруски) . В старинных византийских и арабских хрониках, а также других иностранных документах часто употребляется название народа русы. Так византийцы называли подданных киевских князей Игоря, Ольги и Святослава. Этим же словом назывались и некоторые северные племена. От каких же русов или россов наши имена – Русь, русские, Россия, россияне?

lВ книге Л. Н. Гумилева «От Руси до России» говорится, что славяне и русы были давними соседями. При этом воинственные русы, будучи готским племенем, часто служили в дружинах славянских князей, а то и командовали их войсками. Такое положение дел могло привести к тому, что другие народы отождествляли славян с русами. Со временем последние ассимилировались восточными славянами, оставив им свой этноним – русы. Но из этого следует, что русы-готы могли соседствовать со славянами и в Сибири. Тем более что есть немало сведений об азиатском происхождении германских и скандинавских племен – например, тибетском и сибирском.

Мы - славяне!

азиаты все-таки 300 лет были под татарами.

По происхождению, европейцы, пришли из Европы, а по воспитанию, полные азиаты.. . )))

Единство противоположностей... в этом наша сила

Эсли говорить о русском ныне принятом "стандарте", то несомненно азиаты. Все азиатские черты у нас четко выражены, а европеоидные слабо или вобще не выражены, это я как специалист говорю. Не понимаю, право, почему в нас заложены вечные мучения по поводу своего неевропейства. Меня лично ни чуть не тревожит что я азиат, и на миллионлетнюю историю "русского арийства" я не претендую.

Я - точно азиатка, детское прозвище "мунгалка" (монголка, значит) . За Уралом родилась, здесь живу, и похоронят. надеюсь, тоже не в Европе.

Ни то - ни сё!) - Ни богу свечка - ни чёрту кочерга!)))))))))))

азиаты однозначно.... до Петра I граница между Азией и Европой проходила по границам Московии...

...Более десяти веков русский народ сохранял свое этническое лицо и донес его до нашего времени. Факты совершенно четко свидетельствуют об этом назло всем недоброжелателям.

А вот что говорят о русских антропологи. Так, антропологической экспедицией 1955-1959 годов, возглавляемой крупнейшим антропологом В. Бунаком, как пишет В. Кожевников в статье "Русология. Русский антропологический тип по данным современной науки", "...были изучены более 100 групп русского [великорусского] населения.. .В. Бунак с помощью сопоставления данных по десяткам групп населения всей зарубежной Европы выявил минимальные и максимальные пределы значений антропологических признаков для этих групп. После установления тех же пределов дпя РУCCKИX оказалось, что их значения имеют разброс в 2 раза меньше, чем для всего европейского населения. Таким образом, русские имеют значительную однородность в своей антропологической составляющей. И это при том, что территория их расселения очень обширна. Что касается средних значений антропологических признаков (форма и размеры головы, лица, носа, а также длина тела и т. п. ) для европейских народов, то здесь русские по расовым свойствам занимают центральное положение. Это "самые типичные европейцы".

"Таким образом, - делает вывод в своим исследовании антрополог В. Дерябин, - русские по своему расовому составу - типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов зарубежной Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос и менее интенсивным ростом бороды и более крупными размерами носа" (В. Е. Дерябин. "Современные восточно-славянские народы. ". - М. , Научный мир, 1999).

Вывод таков, русские, расово - чистая в своей основе, гомогенная, преимущественно нордическая ветвь европеоидной расы. Самый точный на сегодняшний день генетико-антропологический анализ на основе этнической и расовой дерматоглифики дает совершенно конкретное определение проблемы. Все, кто думают иначе, заблуждаются; все, кто говорят иначе, находятся в оппозиции к нам. (Подробнее: http://xpomo.com/ruskolan/rasa/otvet.htm)

Мне Азия ближе.

я живу в азии. предки жили в азии. потом прогулялись к черному морю и назад. таков путь русичей.

Генетически европейцы. Культурно скорее смесь европейского и азиатского. Так по моему будет точнее =)))

товарищ Сталин сказал... азиаты мы ..и точка

уНИКАЛЬНОЕ СОЧЕТАНИЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ВНЕШНОСТИ И АЗИАТСКОЙ ДУШИ.

что значит евроазиты не принимаются, евроазиаты и есть, смесь двух культур, учите историю, Россия политический наследник и Византии и Золотой Орды

это ктой-то тут европеец, с такой-то азиатской мордочкой

Что о прошлом?
Азиаты ничем не глупее европейцев!
Главное быть ЛЮДЬМИ!!!

Почему "Евразиаты не принимается! "?
Я "корнями" с Урала - самый, что ни на есть - евразиат!! ! ;-)

Не осталось чисто Русских, Кровь перемешена!

большинство из русских - европейцы. но есть и азиаты (буряты, якуты и так далее) . а все потому, что Россия - большая страна. часть территорий - Европа, а часть - Азия

Раса то ближе к европиоидной. Так что, наверно, европейцы. А по культуре мы - никто.

Азиаты, скифы мы!

А какое это для вас имеет значение?

Русские (одна из самых крупных Народностей) представители восточного Славянства. Славяне, понятно до еврейской версии (попов) большую часть европы! Например во Влесовой книге указывается исход Русских с Карпатских гор, с пояснением, что именовались тогда Карпене.. . Уже при Иване 4 Грозном становятся обширными походы по освоению Востока.. . Историю Руси оболгали. К сожалению, люди с восторгом воспринимают бредовую кличку расияни...

количество выпиваемого алкоголя: ну ни к одним азиатам не примазаться
К европейцам тоже тяжело
Русские Вы и есть русские

Мы -русские, а кто лицом к Европе или Азии - вопрос личный.

Всяких хватает ...Русские-европейцы - делают карьеру, а русские - азиаты - плодятся и размножаются!

Да не европейцы и не азиаты! Мы - русские.

Много загадок в нашей истории. Например, монголо-татарское Иго, между прочим 300 лет? И что это было?

Обратимся к самой, пожалуй, существенной из "загадок" Куликовской битвы. Монгольская армада окончательно покорила Русь в 1240 году, и выходит, что почти полтора столетия, до 1380-го, Русь не предпринимала попыток начать войну за освобождение.

Авторитетнейший В. О. Ключевский стремился объяснить "покорность" Руси Золотой Орде фатальным "ужасом" народа перед грозными завоевателями, а Куликовская битва, с его точки зрения, свершилась потому, что к 1380 году "успели народиться и вырасти целых два поколения, к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса отцов и дедов перед татарином: они и вышли на Куликово поле.. .Почти вся северная Русь под руководством Москвы стала против Орды на Куликовом поле и под московскими знаменами одержала первую народную победу над агарянством.

Допустим, что крупнейший историк — хотя он и не изучал специально Куликовскую битву — поставил верный диагноз, и столь длительная (с 1240-го по 1380 год) покорность Руси золотоордынской власти была обусловлена этим самым непреодолимым, "безотчетным ужасом". Но почему же Русь и после Куликовской битвы продолжала терпеть свою вассальную зависимость еще целое столетие (до 1480 года) и не предприняла за такой долгий срок ничего подобного этой битве?

...
Иван III в 1480 году все же выступил с мощной военной силой против хана Ахмата и заставил его удалиться. Однако к этому вре-мени Золотая Орда уже не существовала: она уже сравнительно давно распалась на несколько то н дело воюющих между собой самостоятельных ханств — Сибирское, Казанское, Крымское, Астраханское и т. д.

Многие патриотически настроенные публицисты и даже историки склонны не считаться с этим реальным положением дел и пытаются доказывать, что Русь в 1240—1480 гг. ни о чем ином и не помышляла, как только о свержении власти золотоордынских "царей"; главное доказательство сей точки зрения — конечно, та же Куликовская битва. И представление, согласно которому Русь все же "покорилась" Золотой Орде, гневно отвергается при этом как антипатриотическое, позорящее русский народ и его князей. Пытаясь рассматривать историю Руси XIII— XV вв. как постоянную борьбу с властью Золотой Орды, почему-то не замечают, что именно подобная точка зрения действительно дает основания для принижающего Русь вывода: сто сорок лет до 1380 года и еще сто лет — после него — прилагала она, мол, все свои силы для свержения власти монгольских "царей", но сумела осуществить это свое настоятельнейшее устремление лишь после полного распада Золотой Орды.. .
....
после чего, говоря уже цитированными словами отнюдь не являвшегося "поклонником" Руси Карла Маркса, "изумленная Европа.. .была ошеломлена внезапным появлением на ее восточных границах огромной империи... "
http://www.libereya.ru/biblus/kozh_slovo/sl_07.html

А может историю монголо-татарского ига переписали немцы? Которые писали историю России при Петре, ну что б присоединить нас к европейской культуре (отказ от той культуры, которая существовала и приближение к Западной) ? Или еще чего-нибудь?

чисто русских очень мало. в основном это азиаты.

Географически - именно евроазиаты.

Дальше - проблема идентичности. Есть ярко выраженные "европейцы". Их много.
Есть - азиаты. Их идентичность определяется, как правило, четков привязкой к своей национальности и религии. Их тоже много, но не определеяюще.

А еще есть русские. Это отдельная цивилизация, но без сформулированной идентичности. Но даже без идентичности мы осознаем себя иными и обеспечиваем существование государства, в котором есть место и азиатам, и европейцам.

А о самоидентификации русских.. . Я ее не сформулирую, но верю, что кто-нибудь скоро сможет это сделать.

Мы азиаты, но когда нас ставят на одну линейку с китайцами и японцами, которые спят и видят отхапать у нас территорию - обижаемся, но делимся. Мы европейцы, но когда они считают нас отсталыми - возмущаемся, но помогаем им освободить их територии от захватчиков. Мы родили СССР, где каких только наций не состояло и не рожало друг от друга, но когда страны-социалы отказались от нас, мы не струсили в кусты, а гордились уже несуществующим званием эсэсэсэровца и продолжали подкармливать неблагодарных. Мы уникум, и благодаря этому нас еще уважают и боятся во всем мире. МЫ РОССИЯНЕ!

Россия - мост, между Европой и Азией. В этом наша сила.

Мильоны - вас. Нас тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте. сразитесь с нами !
Да скифы - мы! Да, азиаты -мы, -
С раскосыми и жадными очами !
Для вас - века. для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы !
Александр Блок .

ни к той ни к другой категории нас не отнести. Мы отдельный вид

Мы азиатские русы))) ) или русские азиа-евреи?)))

Мы не ни те, ни другие. Мы русские - это отдельное понятие

Русские скорей всего азиопы.

Думаю сайт русской антропологии вам поможет

http://slavanthro.mybb3.ru/

мы - сила!!!! а на остальное должно быть по барабану....

Ну я думаю европейцы это жители Франции, Испании.
Азиаты- жители Китая, Саудовской Аравии, Индии. .
Мы русские. А Россия- это 7-ой континент.
Таким образом в мире 7 континентов.
Северная Америка, Южная Америка, Европа, Африка, Азия, Австралия, Россия.

Русские- это образ жизни....

Азиопы

Европейцы

Славяне подвид европеоидной расы.

евразиата

Есть россияне - все народы России, а есть именно русские - европейская нация. Так что, тут как посмотреть. Но больше в России европейцев и европейских народов...