Раньше это было необходимо для того, чтобы держать строй каре в бою, сейчас это имеет только дисциплинирующее значение.
Иными словами, необходимо "обломать" гражданского и научить его подчиняться беспрекословно.. .
---
Здрасте ! )))
Общество
Зачем солдатам в армии нужна длительная строевая подготовка?
Это делает из толпы коллектив, учит взаимодействию
Чтобы ноги не были такими как на вашем аватаре.
Вероника Чехарина
рекомендуете записаться добровольцем...
типа, в женский батальон?:-)
типа, в женский батальон?:-)
Военные утверждают, что она дисциплинирует солдата.
незнаю)
Лозунг есть такой - "Красив в строю - силён в бою"!
Вероника Чехарина
аХа...СМЕШНОЙ лозунг!):-)
Для ублажения взгляда командования...
Надо же их чем нибудь занять!
Профессионалы, возможно, ответят грамотнее, но мне кажется, что строй и умение его поддерживать во время движения и перестроений появились во времена повсеместного распространения холодного оружия. Благодаря ему пехотинцы в бою защищали и поддерживали друг-друга. Чем эффективнее было построение, тем большей дисциплины оно требовало. Не даром сильнейшее пехотное войско древнего мира - древнеримское - считалось и самым дисциплинированным. Кроме того, при длительных пеших переходах плотным группам людей легче идти строем и в ногу.
В современной армии строевая подготовка, в какой-то степени, естественно, пережиток прошлого. Но, тем не менее, ни в одной регулярной армии мира, вроде, не обсуждается вопрос об отказе от нее. Считается, что она дисциплинирует солдат, приучает их быстро и без рассуждений выполнять конкретные команды. А это действительно важно, в современном бою, как и в древности, счет, иногда, идет на десятые и сотые доли секунды: или ты его, или он тебя либо твоего соседа. И не важно, что дистанция удара не 0,5 метра, а несколько километров. Кроме того, наверно, вырабатывается спаянность коллектива, доверие соседу, "чувство локтя".
В современной армии строевая подготовка, в какой-то степени, естественно, пережиток прошлого. Но, тем не менее, ни в одной регулярной армии мира, вроде, не обсуждается вопрос об отказе от нее. Считается, что она дисциплинирует солдат, приучает их быстро и без рассуждений выполнять конкретные команды. А это действительно важно, в современном бою, как и в древности, счет, иногда, идет на десятые и сотые доли секунды: или ты его, или он тебя либо твоего соседа. И не важно, что дистанция удара не 0,5 метра, а несколько километров. Кроме того, наверно, вырабатывается спаянность коллектива, доверие соседу, "чувство локтя".
Альбина Галиуллина
Всё вы правильно объяснили. Хотелось бы только добавить, что подобные вопросы возникают из-за того что в армии и на флоте еще полно дураков-командиров различных уровней. А грамотный старший начальник дерет как сраных котов своих младших офицеров, которые держат в строю солдат или матросов хотя бы минуту без цели. Потому что это как раз и обесценивает смысл строевой подготовки и развращает подчиненных
Затем же зачем рыбакам с охотниками и беременным женщинам.
для формирования, осанки, строевой выучки и навыков действий в строю и одиночной строевой подготовке..
в былые времена для совершения ускоренных маршей и маневра строем в бою. В современных условиях - гимнастическая и психологическая подготовка.
чтоб задрочить. и парады у нас все еще в моде
Есть караульная служба, боевая подготовка, уборки, немного сна. Остается время, на что его потратить? На строевую подготовку, чтоб умел ходить в строю и на параде.
Цитата моего командира роты:
Строй и только строй дисциплинирует солдата.
В общем, он был прав.. . :о)
Если копнуть глубже, то построения и муштра были необходимы для престроений - в каре, колонны, шеренги, раздвигаться для того, чтобы пропустить кавалерию или дать возможность произвести пушечный картечный залп и сразу же сомкнуть ряды.. .
Ну и средства борьбы с построениями тоже были адекватными...
Строй и только строй дисциплинирует солдата.
В общем, он был прав.. . :о)
Если копнуть глубже, то построения и муштра были необходимы для престроений - в каре, колонны, шеренги, раздвигаться для того, чтобы пропустить кавалерию или дать возможность произвести пушечный картечный залп и сразу же сомкнуть ряды.. .
Ну и средства борьбы с построениями тоже были адекватными...
это как балет, что бы фигуру выровнять. военным навыком это не считается даже наоборот ухудшает владение боевыми искуставами
Для слаженности подразделения. Возможно им придется вместе воевать и нужно действовать согласованно
Что б отвлечь от ненужных мыслей и помыслов тоже!
тебе то какая разница - разве самой не лучше иметь здорового парня, чем дохляка или пивного жиробаса?
А чтоб вот таких рахитичных ножек не было у пацана... .
А если серьезно, то еще Суворов говорил: Ничто так не дисциплинирует солдат, как их искусство в экзерциции
А если серьезно, то еще Суворов говорил: Ничто так не дисциплинирует солдат, как их искусство в экзерциции
Целью данной подготовки является:
- Приучение военнослужащих к соблюдению образцового внешнего вида, подтянутости, ловкости и выносливости;
- Умение правильно и быстро выполнять команды;
- Выполнение строевых приёмов с оружием и без оружия;
- Слаживание подразделений для походного строя в предбоевых порядках и в условиях боевой обстановки;
- Закрепление у военнослужащих серьёзного отношения к поведению в строю, к взаимовыручке военнослужащих и к коллективной ответственности.
На самом деле строевая подготовка - это очень важно. Это фундамент общевойсковой подготовки впринципе.
Вы можете представить себе в бою сброд без строевой подготовки? "Петя, Вася, Андрюша, Ваня, Боря, Федя, Гриша, ко мне! Нет, Петя не бегом! Ваня, забыл автомат! Боря, быстрее! Федя, завяжи шнурки!". Детский сад получается. Тогда как строевая подготовка позволяет просто скомандовать: "Отделение, с оружием ко мне!".
И даже приёмы обращения с оружием: мгновенный перевод из положения "на ремень!" в положение "на изготовку!", это тоже строевая подготовка.
Без строевой никуда.
- Приучение военнослужащих к соблюдению образцового внешнего вида, подтянутости, ловкости и выносливости;
- Умение правильно и быстро выполнять команды;
- Выполнение строевых приёмов с оружием и без оружия;
- Слаживание подразделений для походного строя в предбоевых порядках и в условиях боевой обстановки;
- Закрепление у военнослужащих серьёзного отношения к поведению в строю, к взаимовыручке военнослужащих и к коллективной ответственности.
На самом деле строевая подготовка - это очень важно. Это фундамент общевойсковой подготовки впринципе.
Вы можете представить себе в бою сброд без строевой подготовки? "Петя, Вася, Андрюша, Ваня, Боря, Федя, Гриша, ко мне! Нет, Петя не бегом! Ваня, забыл автомат! Боря, быстрее! Федя, завяжи шнурки!". Детский сад получается. Тогда как строевая подготовка позволяет просто скомандовать: "Отделение, с оружием ко мне!".
И даже приёмы обращения с оружием: мгновенный перевод из положения "на ремень!" в положение "на изготовку!", это тоже строевая подготовка.
Без строевой никуда.
Похожие вопросы
- А строевая подготовка Вермахта очень похожа на строевую советской армии?? Откуда схожесть??
- Зачем в армии нужна строевая подготовка?
- Доброе утро! Просто вопрос, зачем в армии нужна строевая подготовка?
- Не понимаю зачем в армии строевая подготовка?Хождение в ногу также безнадежно устарело как керзовые сапоги
- Почему солдаты российской армии во время боевых действий зачастую ходят в разношерстных шапках, а не в касках (вн)
- а вам не кажется, что новые реформы армии опять смахивают на подготовку проведения диверсий? См
- Мы слышим истории как немецкие солдаты с почестями хоронили мужественных солдат Красной армии, а слышали ли истории
- Как Вы думаете сколько раз в руки солдат Российской Армии (срочной службы) берет заряженный автомат?
- Вторая Мировая война почему у солдата США экипировка лучше солдата Красной Армии?
- почему либералы не видят разницы между солдатами Красной армии и солдатами вермахта и СС? скурвились, суки?
ну, да... ну, да...
типа, чтоб услышав команду "на-ле-во"...
у него не возникал вопрос "а зачем"?
всё на автомате...:-)))