Общество

Вторая Мировая война почему у солдата США экипировка лучше солдата Красной Армии?

русский пехотинец жил 15 минут... нафига его одевать и кормить... продовольствие подвозили после боя когода от роты оставалось 10 чоловик... вот тогда и кушали от пуза и водочки хлебали за сэбэ и за его парня..
Сергей Станкевич
Сергей Станкевич
267
Лучший ответ
А какая разница в какой экипировке тебе башку отстрелят?
Ооо Де
Ооо Де
95 345
А сравнить страны по богатству трудно?
Подход разный. У немцев и англичан тоже были лучше, чем у нас. Можно спросить, почему у французов танки и стрелковое оружие были хуже (хотя и были разработаны лучшие образцы) . Или почему у амэ так и не было приличного ПП (Томпсон - слишком дорогое оружие и массово применялся только в Корейской войне) и ручного пулемёта - они их дробовиками заменяли.
это зависит от правительства ..а с другой стороны русская практичней
Алим Мизиев
Алим Мизиев
64 621
США страна побогаче была и есть...
Александр Крюков в то время США богатой не была.у них была великая депрессия.им война помогла выйти из этого состояния и начать богатеть.
Интересно чем? В ботиночках на морозе не повоюешь.
А ты провокатор и тролль.
Так у нас в начале войны снабжение подорвали подравший изподтишка, а в Америке, которая в войне вообще не участвовала в тылу-то ясен фиг наклепали всего и с достатком.
Ты правда -"Незнайка". Нисколько наша экипировка не была хуже!
NJ
Nozim Jumayev
26 038
Евгения Веселкова Портянки против ботинок в 1943?
зачем тратиться на массовку, их задача не по подиуму ходить а под танки ложиться.
Юдашкин сделал первоклассную модель - несколько тысяч заболело от такой сраной экипировки.... до сих пор кашляет.... Главное не внешне - главное внутри!!!
Александр Крюков ну вот,а Юдашкин то здесь при чём?это министерство обороны изменило форму и ткани предлагаемые моделером.это уже доказанно.хотели удешевить и подзаработать бабла.они нарушили технологию.если вы переделаете мерседес и попадёте в аварию,то автопроизводитель ответственности не несёт.
У США был Солдат, и представитель Страны. А у сэсэсэрии - пушечное мясо. Зачем мясу экипировка?
Татьяна Черных Дурик есть дурик!!!!
Ну, это вопрос, можно сказать, риторический. Вот почему положение дел не поменялось до сих пор?
главное-оружие лучше было! Это не на бал тебе идти)
чем лучше? экипировка советского солдата помогла выиграть войну.
Евгения Веселкова Спорный вопрос США например закончила войну ДВУМЯ бомбами тем самым дав понять что бомбы могут упасть и на Берлин и на Москву что сдерживало Сталина от великого красного похода на всю европу вместо восточной..

Похожие вопросы