а надо ли помнить прошлое даже если оно неприятно и для чего надо помнить историю

История пишется разными авторами, преломляясь через восприятие самого автора.... надо знать исторические события, факты, причины, их породившие, результаты действий лиц, связанных с этими событиями и фактами. Уметь анализировать и сопоставлять с действительностью. Иначе не поймешь причин и не определишь свои действия, действия власти в современности.... Именно сфера права опирается на анализе совершенных преступлений, нарушений законности, причин и условий их породивших, чтобы выявить закономерность в них и принять соответствующий Закон.... почему-то в ходу сейчас выражение: история учит, что история ничему не учит.... консерватизм власти в Англии, например, как раз подтверждает необходимость знаний прошлого, умение извлекать из него полезное и использовать в настоящем

Помнить прошлое надо хотя бы для того, что бы не наступать повторно на одни и теже грабли! А, вообще-то, надо знать прошлое, что бы идентифицировать себя со страной, которой посчастливилось стать твоей Родиной!

история всегда повторяется- поэтому чтобы знать, что будет, надо знать что было

\Надо самим помнить чтобы и тебя помнили.

Помнить можно только то, что видел сам. Историю же пишут не только очевидцы. А факты исторические надо просто знать, знать КАК БЫЛО, чтобы понять, ПОЧЕМУ СТАЛО.

историю помнить надо, чтобы избежать повторения ошибок прошлого, особенно его трагических страниц, как в масштабах государств, так и своей собственной семьи....

Если на моей памяти есть негативные ситуации то, я их прячу в чёрный ящик в глубине души и забываю про него ))) Зачем помнить то. , что приносит тебе боль и неприятность....

Что бы не повторять ошибки прошлого нужно знать историю.

привет, товарищ Че! надо помнить все, тем более плохое, чтобы не повторять ошибки,

надо
что б не повторяться

Помнить нужно, что бы не делать больше таких ошибок

Это накопленная информация, которую принимает интеллект и даёт оценку определенным событиям.