Информация о происходящем в стране и мире, в большей степени искажена в новостях или на "ответах"?

Больше Всего ? -Скорее = УЖЕ в МОЗГАх Людей..

Своей головой надо думать и сопоставлять события.

Большего бреда чем на ответах я нигде не встречала.

Везде искажена, честно говоря. В новостях - заказуха, в ответах - субъективизм.

ясное дело

Ответы - это искажённая информация о происходящем в стране, навеянная "новостями" и всякими безобразными СМИ. Выкидывайте свои телеки и живите настоящими!!!

Искажена в той степени, что ко всему этому добавлена своя точка зрения. Тоесть мы читаем наверное уже пропущенную через человеческое восприятие информацию. )

Информация это не деловая переписка, она служит для формирования мнения о происходящем в стране или мире. Поэтому степень искаженности зависит от заказчика на подачу информации. Т. е. главным критерием служит не само событие, а каковы дивиденты из нее можно получить.

Так и просится древняя индийская притча о трех слепых, которые изучали слона. И у каждого было свое "видение". Естественно искажена, и не только точкой зрения автора, но и степенью знания самой информации. И это даже если не учитывать "заказухи" когда нужно кого-то, очень важного человека представить электорату на фоне события либо ангелом, либо дьяволом во плоти. Как учил нас Козьма Прутков: зри в корень!

в новостях и следственно в ответах еще больше))

В новостях, так как здесь мы слышим конкретные мнения конкретных людей, а по ящику мы не знаем чьё мнение высказывают дикторы телевидения

Это вообще очень сложный вопрос. Как правило, в любом комментарии, статье незримо присутствует точка зрения автора, даже в скупых новостных сообщениях. Я думаю, что информация о происходящем в стране и мире искажена везде в одинаковой степени

Так всегда было. Например, когда смотрел новости о России в штатах, не узнавал нашу страну и не верил, что такое может быть. Наше СМИ и их очень сильно расходятся. А что самое интересное в этом - вероятно, истина находится где-то между...

Она может и не искажена, но может отражать взгляд на происходящее того или иного лица, который видит только часть проблемы, а в чем реальна проблема может и не разбираться