Был ли Пушкин на генетическом уровне представителем черной расы?

да был

нет! !
такое предположение выдвигалось в 70 гг прошлого века и обсуждалось в Литературной газете на эту тему есть куча исследований
http://www.pushkin-book.ru/?id=251

А что. открыли ген делающий человека 100% представителем черной расы?
По моему как то уже раз открывали и напоролись... его нашли у самых, самых белых.
Там видимо не один ген, а какая то цепочка. Причем не сильно отличная у остальных.
Ну так она целиком или частично у многих есть. Вопрос лишь где, доминанта или нет. У Пушкина была видимо. Но не преобладала, иначе был бы чистый негр.
Но сам он не негр. а скорее мулат, и то не чистый .а очень очень белый для мулата. В каком там поколении у него Абрам Ганнибал был, прадед вроде бы.
Обычно говорят разбавляется. Но иногда и проявляется спустя поколения.
Так что одна восьмая. А на прочие семь восьмых русский насколько известно.
Вот прадед его, то натуральный негр был. Самый Африканский, да еще и сын какого то то ли вождя, то ли что то подобное. Вероятно из Эфиопии.
Знатный Арап у Петра был. И умный.
Кстати он один из людей Петра, кто непосредственно познакомил Россию с картошкой. Вот такой человек. Звание имел то ли майор, то ли капитан, в то время это было совсем не мало. Тем более для бывшего шута по сути.
Да и положение занимал не малое.

Не так с генетикой все и просто, что бы расу определять однозначно.
Можно быть черным и кучерявым и не иметь ни одного гена от негроидной расы и наоборот.

Чернее не бывает, одно слово - мавр.

был-был, африканские корни у него

Да

его бабушка была южно африканкой

Тут надо смотреть, каких генов у него было больше (преобладание) . если говорить о происхождении- да, имеет место быть "черная суть", но русская кровь же преобладала, в конце-то концов?