Общество

Почему Аристотель так ГРУБО Определяет ЧЕЛОВЕКА,как "Животное ОБЛАДАЮЩЕЕ Разумом " или как "Политическое Животное " ?:)

Инна Маркова
Инна Маркова
32 558
Наверное потому, что сначала инкстинты.
ОА
Ольга Архипенко
20 738
Лучший ответ
Инна Маркова Добрый день,Алена!:) Рада Вас видеть!:)
Хорошо разбирался в "человеках".
С биологической точки зрения человек ничем не отличается от животного.
Григорий Яцков Животное отряда приматов (мы там с обезьянами))
Видимо у Аристотеля что то в жизни не склалось. отсюда и высказывания подобные)
BG
Banu Guzel Rz Ahmet
86 548
Инна Маркова Добрый день!:) На всякий случай ,Аристотель был ВОСПИТАТЕЛЕМ Царя Александра Македонского :).Так что , ТАМ Все Было ТИП-ТОП:).
Потому что мышление есть только у человека. Ну и у дельфинов тоже наверно. Ведь человек и дельфин занимаются сексом почти каждый день ради удовольствия, а все остальные животные в мире только раз в году для продолжения рода.
Mari: ) Да, вот не правда, что все остальные животные занимаются сексом раз в году...у меняво дворе живет кот, который за неделю всех кошек, наверное, отъимел)))
Почему же грубо?
"Тут один ругался, называл меня собакой, хотя лично я ничего плохого в этом животном не вижу.. "
Что грубого? Обладает разумом, политическое. Слово "животное" Вам не нравится? Так не растение же человек.. . Человек - животное - это факт, а не мнение Аристотеля.
А разве это не так?:)
А разве животное? Не существо?

п. с. Он много чего определяет. .
Например, что "одни по природе рабы, а другие по природе свободны"....Причем рабы - все, кто занимается физическим трудом и считает это нормальным. .
Время такое было, и Аристотель - сын своего времени..
Ну дык, видимо подозревал, что на высшее существо человек никак не тянет.
Andrei Gamza
Andrei Gamza
6 356
Это не оскорбление, это определение. ЧЕЛОВЕК должен быть не менее уровня Христа. А всё, что ниже - это пока не человек, так- двуногое.
KV
Kuat Veisbaev
4 683
Александр Рыков Думаете, Аристотель об этом знал? За три с лишним века до Христа?
Kuat Veisbaev Умный человек Аристотель! Он не знал, а уже это чувствовал.
Я считаю, что Аристотель оскорбил животных! Взять муравьёв, пчёл, дельфинов, слонов, они лучше организованны и более политичны! Закон их самца, есть закон! А не как у людей: "Закон, что дышло, куда повернул, то и вышло! "Человек скорее обладает разветвлённой логикой! А разумно любое существо, если за ним понаблюдать! Оно знает, что делать, и как защищаться! Но лишь человек способен строить разветвлённые логические цепочки!
Это надо было спрашивать у Аристотеля:).. а вообще, я думаю, что каждый должен иметь собственное мнение и никто не в праве его за это осуждать... Если у Аристотеля было такое представление о человеке, то этого его личная точка зрения..))... Возможно, что с ним в его жизни случилась какая-то неприятная ситуация...)
Ну потому что он сам такой был, да и всё...

Похожие вопросы