Знание текста и обилие цитат, говорит только о хорошей памяти, но не уме оппонента?

" Ослу образованье дали. Он стал умней? Едва ли! Но.. . Раньше как осел, он просто чушь порол. А нынче, ах, злодей, он с важностью педанта, прикаждой глупости СВОЕЙ, ссылаеться на КАНТА. " - Русский поэт Саша Черный. (я его часто цитирую) . И добавлять ни чего не надо.

Да, можно сказать, что это так. Ум - еще и способность анализировать и корректировать сохраненое в памяти...

Цитаты выполняют декоративную функцию. Они только подчёркивают, акцентируют мысль человека. При наличии ума, умении толково излагать, можно обойтись совсем без цитат.

И об уме тоже Надо знать .когда и к чему привести эти цитаты

Вопросом на вопрос. А задавание кучи вопросов говорит, что человек вообще ничего не знает и пытается в ответах обучиться? Я не хотел обидеть, извините.

С другой стороны,
в пустой голове ум точно не водится...

эрудиция и выокий интеллект две главные составляющие ума, мн приходилось встречать людей у которых что либо одно из перечисленного начисто отсутствовало:)

хотя на самом деле это рядом - память и ум ...

Официального на защите диссертации?

Важно то что человек умеет делать, а не то что он учил и знает...!

образованность

А разве хорошая память и приведенные к месту цитаты, да и грамотная речь не свидетельствуют об уме оппонента?

совершенно верно, ну и речь хорошо поставлена.. . В далёкие времена этому учили в гимназиях....

так и есть образование и ум разные вещи

да, другое дело если оппонент все это может обмозговат

Да, это так. Но впечатление производит хорошее.

Да, а о уме говорит уместность цитат .

Вот-вот.

Об уме. Ибо цитаты нужно еще и выделить\отсортировать\применить.

Не даром говорят: - умная голова, да дурню досталась.

Если эти цитаты применяются в контексте разговора, а не просто в никуда и ни о чем, то это безусловно заслуга мышления человека.

Хорошая память конечно это тоже неплохо. . но умение мыслить и иметь свое мнение ценнее, а на Востоке цитировать умные мысли считается дурным тоном, т. к. умные высказывания и цитаты - продукт мозговой деятельности человека, а в чужих продуктах человеку пользы нет. . нужно свои иметь :) так что да.. . знание текста - это еще не ум оппонента

Ум - вообще понятие очень растяжимое. Но память действительно хорошая, если оппонент знает текст и постоянно что-то цитирует. .
Если же говорить об уме, то надо следить насколько своевременно и адекватно он приводит цитаты в процессе спора)

Шедевром стать может и пресный трактат,
Приправленный к месту букетом цитат.
Но, не вставляй без разбора их всюду.
Обилие специй - знак слабости блюда.

Дмитрий Эйт “Философские коротыши”

а Вы встречали людей глупых с большим багажом знаний, прочитанных книг