Хм... А почему гаремы только для мужских особей? Мы ж за равноправие?!

Так, мужчины засуетились.. Конфуций, чашки, чайники... Мужских особей мало. Вот и выкручиваемся)))

езжай в Африку - там есть матриархальные племена...

Да... я тож хочу))))

Меня возьмешь по совместительству?

Мужчины могут спать с кем угодно, а мы только с любимыми)))

Тут и с одним-то не всегда управишься, куда уж свору голодных мужчин держать....

девушки не расстраивайтесь, для вас пока стрип-клубы..

Хм.. . А Вы десяток голодных мужиков ежедневно выдержите? :-)

Публичный дом-чем не гарем?

Гарем имеет тот, кто может содержать всех своих жён. А Вы хотели бы иметь десяток альфонсов? Я - нет :)

один китайский мудрец уже как то отвечал на подобный вопрос одной умной женщины:
он попросил принести чай, потом разлил из чайника в две чашки и предложил женщине выпить, а потом сказал: "Из чайника могут разливать чай в несколько чашек - это нормально? - Да, - ответила женщина. А если бы из нескольких чашек наливали чай в одну чашку, разве не было бы это не нормально, противоестественно и даже как то не логично? "

От себя добавлю, что в нашей культуре (кстати так обстоят дела уже давно и почти повсеместно) женщин объективно больше и соответственно в тот период, когда женщин было в 5-10 раз больше, чем мужчин (в некоторых странах) жить там в условиях моногамии было бы адом для женщины (ведь, кроме всего прочего, большинство из них никогда бы не смогли стать матерью...)

Как-то раз Конфуцию задали вопрос:

— Учитель, почему осуждают женщину, у которой несколько любовников, и не осуждают мужчину, у которого несколько любовниц?

Конфуций пояснил:

— Гораздо правильнее разливать чай из одного чайника по шести чашкам, чем сливать шесть чайников в одну чашку.

Гарем Лично мне не нужен, достаточно, одного единственного и любимого.

Юзай поисковики по слову матриархат ))

А как сделать женщину евнухом?

содержать сможешь? не хватит денег? тогда о каком равноправии речь?