Не по этому - ли в библии, нет Евангелия от Андрея?

Истину глаголишь!
Тебе бы ещё имя поменять и цены бы не было.
Не обижайся. У элинов Дионисий был рогатым змеем, которого элины почитали за бога. Нам это, понимаешь никчему. Мы не вавилонцы.

КЛасс! Даже не сомневаюсь!

А вот как безгрешные на Руси вели себя-"Мужчин убивали ударом двух мечеи под пазухи и поднятием тела на мечах в воздух с посвящением его БОГАМ, причем жрецы держали руки разведенными в стороны. Жрецы так же совершали ритуальные износилования, на глазах мужеи побежденных городов. Позже такие насилия стали обязанностью всех светских лиц.. Нельзя было без внутреннего содрогания вспоминать об этих варварских языческих ритуалах. ибо сама человеческая жизнь не была ценностью, какои она стала в наше время"(Юрии Лубченков, Владислав Романов-Креститель Руси Владимир Святой). Не мог бы такое Андреи написать если бы знал обычаи славян дохристианскои Руси. Так например поступил Влодимир с Рогнедой женои своего брата Регвольда в Полоцке Износиловал на глазах брата и убил его. Это почище грехов дома Израилева.

Точно так!!!

Ух ты!!!

Это просто говорит об эмоциональности Христа, о том, что Он вращался только среди "народа израилева", считал, что там, где другие народы, там таких пороков нет. Это говорит не о порочности израильтян, а о высокой требовательности Христа к своему народу.

знали о пороках.. . не в лесу чай жили....

Чукчи действительно безгрешны, как дети малые они.

А церковь то признает это Евангелие от Андрея. Что то я шибко сомневаюсь!!!

Всё может быть! ) Во всяком случае - я не удивлюсь, если поэтому!)

Христос - есть антипод еврейского Бога. Он их в "новую" веру обращал, поэтому и был предан и распят. Можно сказать евреи расценили его как опасного "сектанта".

В церкви тоже люди, жаждущие власти. Естественно, что как и любая власть может скрыть неудобные тексты. история знает немало примеров. Ну а уж такие спорные вопросы как толкование Библии и жизнь Христа всегда будут перелопачиваться тысячи раз.

есть подозрение ))