Общество

Ещё раз о коммунизме. Ответьте, если есть иное мнение. (внутри)

Однозначно, коммунизм. Проблема в том, что он не достижим в ближайшем будущем, в природе человека работать поменьше и кушать получше. Но лично я за коммунизм как идею трудиться во благо всего человечества и получать за это всё, что нужно для тела и души. Ведь сколько профессий станут ненужными - политики, бизнесмены, армия, милиция, тюремщики и т.д. Все они ничего не производят, лишь поддерживают систему неизменной. Вообще, коммунизм, на мой взгляд, нельзя "выбрать", скажем, вместо демократии или авторитарной системы (и уж тем более установить революционно). Общество само должно придти к этому, шаг за шагом. При коммунизме не нужна власть, которая "всем управляет". К примеру, если возникнет потребность в строительстве дома, то вполне возможно, что отдельный человек возьмет на себя организацию проектов и строительных работ, но не для получения какай либо выгоды, а для управления строительством и контроля качества. Подобная схема применима для всех сфер деятельности человека. И в таком видении, коммунизм вполне достижим, правда по прошествии некоторого времени, в течение которого общество будет делать шаги, такие как глобализация, консолидация (всех народов), уравнивания уровня жизни во всех регионах земли (не отбирать и делить, а именно поднимать уровень жизни в Африке, Азии и т.д.), переход от физического труда к автоматизации производства, решение всех экологических проблем и многие другие. К тому же, даже если идея коммунизма окажется нереальной и после всех этих действий, всё равно жизнь во всём мире значительно улучшиться. Но мне всё же кажется что, пройдя все эти этапы, люди сами придут к идее равенства профессий и к коммунизму. Но НИКТО не сможет "провести" общество к коммунизму раньше, чем общество само будет готово. И произойдёт это хорошо, если через 100-200 лет. Наш паровоз вперёд бежит, в коммуне остановка... P.S. Труды Маркса и Энгельса я только собираюсь прочитать, так что мои понимание термина может расходиться с определением коммунизма по марксизму и ленинизму.
Собственно могу добавить одно - определение коммунизма Маркса и Ленина - лишь ОДНО из возможных, не обязательно их трактовка самая правильная.
На мой взгляд - наиболее правильным было бы такое понимание комунизма - это такой принцип построения государства - при котором ВСЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ТРУДА (!) подтверждены и развиты в максимальном форме!
* Пашэнзо *
* Пашэнзо *
64 895
Лучший ответ
" ...Труды Маркса и Энгельса я только собираюсь прочитать, .." -
а читайте-ка Вы поэта Н. Некрасова !! Грамотно излагает ...

"Стыдно робеть, закрываться перчаткою.
Ты уж не маленький!. . Волосом рус,
Видишь, стоит, изможден лихорадкою,
Высокорослый, больной белорус:

Губы бескровные, веки упавшие,
Язвы на тощих руках,
Вечно в воде по колено стоявшие
Ноги опухли; колтун в волосах;

Ямою грудь, что на заступ старательно
Изо дня в день налегала весь век.. .
Ты приглядись к нему, Ваня, внимательно:
Трудно свой хлеб добывал человек!

Не разогнул свою спину горбатую
Он и теперь еще: тупо молчит
И механически ржавой лопатою
Мерзлую землю долбит!

Эту привычку к труду благородную
Нам бы не худо с тобой перенять.. .
Благослови же работу народную
И научись мужика уважать.

Да не робей за отчизну любезную.. .
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную —
Вынесет всё, что господь ни пошлет!


Вынесет всё — и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе".
Aleksei A
Aleksei A
83 364
Анастасия Линькова Не так давно был в Питере. Воистину, имея под рукой Империю с неограниченными материальными и людскими ресурсами, можно построить всё, что угодно. Дворцы, соборы, парки, всё восхитительно, монументально, одним словом - хорошо. В 50 метрах от набережной Невы переулки - стены размалёваны, кирпичи у ног выбиты и до кучи вонь из канализации, одним словом - срач. И некому занятся благоустройством - туристов сдесь не водят, директорам офисов не за это деньги идут, а люди ПРИВЫКЛИ. И вот пока всем нет дела, ничего не измениться. Так что прогресс обществу нужен, и пока есть хоть какая-нибудь демократия, то надо ей пользоваться и менять жизнь к лучшему. Я не знаю современных политиков поимённо, но уверен, что есть ещё люди, которых нельзя купить, только убить.
И каждое такое убийство не должно быть незамечено. Убили - не смогли купить. И это уничтожает прогресс и отбрасывает общество назад. Так что в современном мире Человек (нет, ЧЕЛОВЕК), которого нельзя купить - пророк своего времени
Коммунизм, это Рай на Земле. Идея красивая, но противоречит природе человека и поэтому достижение этой идеи на практике, очень проблематично.
Утопия. Дай всем все, что надо - ни одна скотина работать не будет.
И где это все всем тогда брать?..
Анастасия Линькова А откуда, спрашивается, в человеке скотина? Человек останется таким, пока можно жить без высшего образования, тоесть на заводе, в магазине и проч. Поэтому я и упоминал полную автоматизацию, когда нет пролетариев у станков, а есть инженеры и проектировщики. ручной труд может сохраниться в НИИ на стадии разработки проектов. плоды интеллектуального труда в разы превосходят потребности человека, так что не исчезнет ни театр, ни кино, ни радио, и всем будет хватать пищи, как материальной, так и духовной. А на созидательный труд людей будет двигать естественная потребность в труде и самореализации, тем более, что для этого будут все возможности.
Общество само должно придти к этому, шаг за шагом

засада в том, что слово "должно" тут неуместно. общество может придти к этому. а может и не придти, ибо социальная эволюция, что бы про это ни писали М. , Э. и примкнувший к ним У. -Л. , процесс существенно нелинейный, и достаточно проскочить не в ту сторону пару точек бифуркаций, чтобы такое будущее стало весьма призрачным..
АУ
Аман Умбетов
25 544
Анастасия Линькова Я и не говорил, что "должно". Но на пути к коммунизму идёт прогресс и социальный, и духовный, и технологический, так что даже если общество где-то на пути стоновится, всё равно уровень жизни людей возрастёт, и каждый "застой" не вечен.
Анастасия Линькова Общество само должно придти к этому, шаг за шагом
Прошу прощения, проглядел. Я имел в виду эволюцию как единственный путь становления коммунизма, а не необходимость общества в нём. Согласен, неизбежность коммунизма - вопрос спорный.
Похоже не на Маркса и Энгельса, а на фантастику Ефремова. А он, между прочим, в Тибете учился.
Что-то среднее между духовным развитием человека и утопией.
Вся беда, что коммунизм, может быть пока, только теория...
Уже пробовали - в Израиле, в кибуцах и ничего из этого не вышло !
Molya Molya
Molya Molya
5 364
Анастасия Линькова Пробовали создать общество, сознание которого не скованно жизненной необходимостью добывать средства, а культурным уровнем опережающее время на несколько веков!? Может я что-то пропустил...
У каждой системы управления есть свои плюсы и минусы! Теперь то квартирку не выдадут от работы, как раньше было в советские времена! Если Россия жила монархией и земскими соборами, то не сможет жить коммунизмом, социализмом, капитализмом! Мы не придумали ничего нового в системах управления и не понятно, как можно управлять страной, постоянно косясь на Запад и США, заимствуя у них "успешно" проведённые законы и реформы! Ещё за свою безграмотную политику умудряются получать не маленькие деньги! У нас не Европа, а Африка по уровню жизни и доходов!
Султан Эмир
Султан Эмир
3 924
коммунизм-утопия
Красивая сказка. Извините но рай на земле людям обещают не только коммунисты. По моему жизненному опыту для того чтобы создать подобное общество нужно поднять его (общества) духовность (Не обязательно религия, хотя на этом этапе вполне сойдет.)
Diva *boginya*
Diva *boginya*
755