Общество
Как вы думаете кто умнее? богатые или бедные
Умные
На этот вопрос нет ответа. К примеру Перельман умный но бедный, Ходорковский богатый но глупый.
Риторический вопрос-если дуло смотрит в нос!
никакой связи в этом нет:)))
Кто больше прошёл.
Вопрос боянистый и в принципе не верный. Кто умнее тот кто родился богатым, но не смог увеличить свой капитал или тот кто родится совсем нищим, но сумел выбиться в средний класс? Не в богатые, а именно в средний. Думаю ответ очевиден. То что многие делали состаяния на откровенном крименале, я даже не хочу обсуждать.
Опять же многое зависит от того как в стране ценят интеллектуальный труд, чем занимается человек. Например в США и России подход к оплате труда ученого очень разный.
Или взять хотя бы наших российских олигархов. Они не сеяли не пахали, бизнес не создавали. Им просто кое-что перепало во время прихватизации, так чуть-чуть. А вот какому нибудь академику который умнее чем торгаш, по любому, ничего не перепало.
Поймите, для того что бы разбогатеть сверхинтеллект не нужен. Тут важны другие качества. В первую очередь необходимо уметь многократно совершать однотипные, нудные, но приносящие доход действия. Например купить мешок муки - продать мешок муки. Нужно некоторая упертость, и безусловно трудолюбие, но не ум.
Вспомните как создавались большие компании за рубежом. Тот же Microsoft. На примере первых версий Dos до сих пор учат как нельзя писать программы. Но билли Гейтс оказался хороши маркетологом и это сделало его богатым.
Интеллектуальные действия это совсем иное. Большинство ученых и изобретателей при жизни не зарабатывали больших денег. Интеллектуалу скорее важны учеба, наука, т. е. то что традиционно не приносит прибыли, но двигает человечество вперед.
Опять же многое зависит от того как в стране ценят интеллектуальный труд, чем занимается человек. Например в США и России подход к оплате труда ученого очень разный.
Или взять хотя бы наших российских олигархов. Они не сеяли не пахали, бизнес не создавали. Им просто кое-что перепало во время прихватизации, так чуть-чуть. А вот какому нибудь академику который умнее чем торгаш, по любому, ничего не перепало.
Поймите, для того что бы разбогатеть сверхинтеллект не нужен. Тут важны другие качества. В первую очередь необходимо уметь многократно совершать однотипные, нудные, но приносящие доход действия. Например купить мешок муки - продать мешок муки. Нужно некоторая упертость, и безусловно трудолюбие, но не ум.
Вспомните как создавались большие компании за рубежом. Тот же Microsoft. На примере первых версий Dos до сих пор учат как нельзя писать программы. Но билли Гейтс оказался хороши маркетологом и это сделало его богатым.
Интеллектуальные действия это совсем иное. Большинство ученых и изобретателей при жизни не зарабатывали больших денег. Интеллектуалу скорее важны учеба, наука, т. е. то что традиционно не приносит прибыли, но двигает человечество вперед.
Умные и рассудительные.
Богатство это далеко не все
Зависит от интелекта
хитрые
Если богатые начинали будучи бедными. Дети богатых как правило тупые: достаточно посмотреть наш шоу-бизнесс.
Богатые быстрее соображают.
Богатые
баян
Средний класс наиумнейший)))
Я самый умный тролль!
Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Умных везде хватает. Главное чтоб не было ГОРЯ ОТ УМА))))))
Похожие вопросы
- ВОПРОС как вы думаете где больше бедных - в богатых или бедных странах.
- Вам не кажется, что у нас в стране сложилась ситуация, похожая на индийскую кастовость. Есть богатые, средние, бедные.
- богатые или бедные?
- Что лучше когда бедные ненавидят богатых или богатые презираю бедных?
- Возможна ли настоящая дружба между богатым и бедным ?
- Не будучи умным,богатым быть можно,но умным быть бедным - невыносимо.Или как?Или как обычно куда?
- Каким быть стыдно: богатым или бедным?
- Россия на самом деле богатая или бедная страна? (см. пояснения)
- Бедные никогда не станут богатыми,даже если богатые станут беднее бедных!Или как?Или как обычно?
- Богатые и бедные!