Почему в нашей стране сложилась такая ситуация с пожарами? Только ли из-за жары? А как насчет разваленной пож. службы?

Для кого беда, а для кого мать родная. Слишком многим пожары выгодны. Они давно превратились в бизнес. Пожары выгодны лесничествам и лесхозам, можно списать неучтённые вырубки и лесозаготовки, МЧСникам тоже есть чего списать, продовцам древесины прибыль сумасшедшая, а для чиновников просто манна небесная....

из за разваленнои странны. колхозы разваленны, милиорация разваленна.

Вот кому пожары выгодны и кто за это отвечает:
"Вот премьер Путин прибыл на место пожарищ в белой рубашке, распорядился выплатить выплаты пострадавшим и наказать виновных. Проблема заключается в том, что первым чиновником, который за это отвечает, является Владимир Владимирович Путин как президент Российской Федерации. В 2007 году при сильнейшем давлении из администрации президента был не просто принят, продавлен через коленку новый лесной кодекс, который полностью снял с государства функцию охраны и защиты лесов.

Были уничтожена лесхозы, 200 тысяч человек остались без работы. Была расформирована Рослесавиация, которая обладала реальным воздушным флотом для тушения пожаров, а не переносной для телевизора цистерной, которую опрастывает Шойгу над пожаром. Функции охраны и защиты лесов были возложены на лесопользователей. Т. е. , грубо говоря, согласно новому кодексу, защита Химкинского леса возложена на тех, кто его рубит.

Было две лоббистских группы, которые лоббировали этот проект. Это целлюлозно-бумажные комбинаты – напомню, что одним из крупнейших владельцев ЦБК в России является Олег Дерипаска – и застройщики всяких Рублевок. Еще раз повторяю, кодекс не только пропихнули, его в горло втемяшили Думе, в трех чтениях, через Собянина. В голос все эксперты, даже абсолютно лояльные власти «единороссы» , говорили, что будет гореть. Два года было мокро и пронесло. На третий петух клюнул туда, куда полагается. "