Общество

Согласны ли вы с таким утверждением

Я по поводу конфликта 8 вгуста 2008 года с Грузией и Южной Осетией: а что разве вы не напали на грузию...какого рожна ваши войска делали в грузии...грибы собирали...грузины же не лезли в ваши разборки с чечей...а вам везде свой нос длинный надо засунуть...и отхватить кусок...везде понатыкали свои базы...миротворцы хреновы...оккупанты вам имя... (этот мне коммент пришел)
Игорь Зайцев
Игорь Зайцев
11 962
это ж кто такое понаписал... вот негодяи... россия это ж перший миротворец... всим помогает... афганцам 120миллиардов баксов простила... правда на беллоруссию наехала, но это по суседски... не обидно... хотя как потом оказалось сама задолжала выше крыши той же Белоруси... Украине по суседски флот свой разместила... говорит защищать от турков... я токмо не поняв ...а шо турки Украине угрожали... мне кажется бред... или развод...
НА
Нина Амброжейчик
2 431
Лучший ответ
Абсолютно не согласна. Не вижу ничего плохого в том, что ради поддержания спокойствия и стабильности в регионе, войска выполняют миротворческую миссию? Учитывая силы и возможности России, она обязана это делать. Роль пассивного наблюдателя принадлежит слабым государствам, не способным защитить себя и своих граждан.
Этот коммент писал враг России, уж больно агрессивный тон и неприкрытая ненависть.
Красноармейская Сош можно помочь другим...но ведь у самих то не якши все...может сначало у себя прибрать а уж потом ...и опять же...помог...уходи...так ведь не уходят...ни из киргизии...ни из приднестровья...Украины...абхазии...осетии...а раз помошники не уходят то это ...
А кто Вам оплачивает провокации?
Ну логика конечно в этом есть, смысла нету, смысл в том- кто сильный тот и прав
Николай Зайц
Николай Зайц
62 540
"грузины не лезли в разборки с Чечней"- как раз от туда и шло основное финансирование и в основном прибывали новые силы, в виде наемников. На территории Грузии находились и специальные лагеря, для подготовки "повстанцев"...
Базы мы "понатыкали" миротворческие, т. к. Грузия уже давно намеревалась силой решить разногласия с Осетией и Абхазией. И эти базы мы "понатыкали" не самовольно, а по решению международных структур и по согласию с Грузией.. .
Наши "вторглись" в Грузию только после того, как чуть-ли не сутки грузинские войска вели безответный огонь по нашим миротворческим позициям.. .

Короче, если бы грузинские власти не решили решать свои проблемы военной силой, то Осетия и Абхазия всё еще были бы в составе Грузии.. . ))
....
Ругаться не умею! А без мата на такое сложно достойно ответить!!!
** Andrew**
** Andrew**
41 475
это вы зацепили кого то))) поздравляю, значит день прошел не зря!!!
Stanislav Sevryukov
Stanislav Sevryukov
37 234
нет не согласна
Bilol Usmanov
Bilol Usmanov
13 726
опс! я думаю, спорить нет смысла. согласиться с нашей правотой - признать себя неполноценными и ущербными. пусть они пишут свою историю, пусть поклоняются своему мишико. это их выбор.
а аннексия Осетии и Абхазии - наш
Ирина Демчик
Ирина Демчик
8 813
Не согласен.
я тоже ничего не понимаю, России всегда все не до пи*ды)) )
мотивировали ещё тем, что там находятся и наши граждане
Игорь Зайцев а как же мы должны были бросить людей на погибель? вот если вы идете, а человеку плохо вы подойдете к нему и взовите скорую или вам все равно?
Не согласен