Почему так извратили историю Зимней Войны ?

Не стоит так доверять Кривошееву. Сей гражданин очень волен в толковании цифр и ещё более волен в их перемещении. На выходных читал его «труд» «Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери Вооружённых Сил» . Если Урланис даёт вычисленные эмпирическим методом общие потери, то Кривошеев запросто плюсует к ним содержащиеся же в них уже учтённые потери, если дело касается истории России и минусует, если касается СССР. Тем более, что если в русской статистике кратность равна 1 человеку, то потери Русской Армии в I-ой Мировой у него даются с кратностью в 100000. Хотя справка ЦСУ на 01.09.1917 не секретна и содержит единичную кратность.
Зато отчётностью времён Гражданской просто поражён, так как такая точность естественна для русско-японской, но никак для войны «брат на брата» .
О том, что по его данным РККА в боях с басмачеством потеряла с 1921 по 1937 убитыми 626 человек позвольте усомниться.
Происхождение цифры в 85000 также позвольте усомниться, так как финны безвозвратно потеряли 22 839 человек, включая 3671 умершего от ранений в ходе и после войны. С советской отчётность опять получаются «на многие нули» .
Один Поэт сказал, мол «Воля волей, если сил не впроворот» . Однако сил оказалось не так уж и много. Результаты бомбометаний «красных соколов» финнов не впечатлили. Зато желание финнов защищать свою Родину у них осталось. Поддержка со стороны противников СССР обещало Красной Армии очередную позорную советско-польскую войну.
Поэтому и в 1944-м всё могущество РККА застряло на тех же рубежах.
Самое главное заключается в том, что именно эта война убедила Гитлера в глиняности РККА.

Теперь не разобраться, свидетели -то где?

Вы неправильно чтото читали.... захват Финляндии не был целью, с чего вы взяли? цифры потерь я знаю другие (офиц. тоже отличаются от ваших)....

Финляндия. единственная страна- КОТОРАЯ ПОБЕДИЛА СССР в вооруженном конфликте. Цель этой войны ЧЕЛОВЕКОНЕНИВИСТНИЧЕСКАЯ СУТЬ КПСС (хотя их Ленин-Бланк дал финам НЕЗАВИСИМОСТЬ),

Политика