Почему СЫН Ивана Грозного -Федор ,оказался ПОСЛЕДНИМ из ЦАРСКОЙ ДИНАСТИИ Рюриковичей?В ЧЕМ СЛАБОСТЬ Рода Рюриковичей?

Есть мнение, что последним Рюриковичем был Борис Годунов, который приходился сыном Федору.

Слабость рода? Была ли она? Рюриковичи правили на Руси около 700 лет. (Романовы только 300). Любая династия рано или поздно вырождается и 700 лет хороший срок

Я думаю. что слишком много убитых невинно жертв было на совести Ивана Грозного Видимо все-таки были и проклятия этих людей Они и достигли того. что весь род был проклят

Слабость не в роде заключается, а в проводимой политике, дипломатии, неспособности учитывать социально-экономические изменения в государстве: внутренние и внешние + распри внутри рода, его раздробленность.... похоже случилось и с родом Романовых: отказался же брат Николая 2 принять у него бремя правления Россией после отречения Николая 2

Женщин не уважали и не берегли.

Он был последним не из Рюриковичей, а из московских Рюриковичей, потомков Ивана Калиты. Шуйские - тоже Рюриковичи.

Потому что другого сына Иван IV сам убил, а младший Дмитрий тоже был убит при таинственных обстоятельствах. У больного же Фёдора детей не было. Таким образом, не смотря на многодетность, династия прервалась.

Слабость Рода Рюриковичей была в излишней мягкости и кротости.

Когда исследовали останки Иоанна IV и его сына, в тканях зашкаливало от производных ртути, которой их потихоньку притравливали на протяжении многих лет. Соответственно, на здоровье Федора Иоанновича это сказалось самым страшным образом - ему уже при зачатии досталось изуродованное ДНК.. .

А если б Иоанн действительно был так грозен, как ему приписывают, члены "боярского заговора" кончили бы на кольях или были бы "обшиты медведно" - и династия бы не была оборвана.

Они и так долго правили.
Просто воспользовались слабым характером последнего Рюрика, у власти это всегда часто происходит