А каково Ваше мнение по поводу этой статьи? Читать надо долго.

Всё прочитала! Но у меня из за этого сгорели котлеты!
Дмитрий, приз в студию, как компенсацию! Шучу))) .
Да, действительно, это так. И дальше будет усугубляться.

Что делать? Жить. Жить реальной жизнью.

Иметь на всё своё мнение, независящее от СМИ.
Не поддаваться на провокации.
И стараться (своими силами) делать мир лучше, (хотя бы по мелочам, а, ведь, с мелочей всё и начинается)

Пустопорожняя констатация того что жизнь не стоит на месте и в ней все меняется.
Всегда презирал психологов.... не в последнюю очередь за любимые ими вот подобные способы заработать себе на хлеб с икрой.
Берется простая банальная всем известная мысль и преподносится как плоды многоуровневых сложных многолетних исследований... .
Хня все.
Три долбодятла посидели в пивной и родили кучку заумных и банальных фраз, оформили как "научное" исследование, раздули щеки и напустили понтов.

Статья не стоит внимания.
Х%ета.

это - обещаные инновации...

Не читал, но осуждаю.

Блин, читать лень!

Эти проблемы рассматривал О. Генри и другие американские писатели времён 1890-1910гг (Дж Лондон, Твен - самые доступные у нас) Теперь этот путь как в государственном устойстве, так и в промышленном развитии, проходим мы. Ничего нет нового под Луной. .Все такие статьи - суета и ловля ветра. Поговорили безрезультатно, написали беспредметно и безрезультатно же. Действительно читать надо! Но литературу. Что нас ждёт дальше - можно узнать, прочитав Стейнберка "Гроздья гнева", Т. е. про Америку 30-40гг прошлого века. Но там ещё больше буков!!!

все правмльно! но, ничего нового здесь НЕТ !!!

Не очень -то светлые перспективы будущих поколений, но все зависит только от нас.

ДЕГРАДИРУЕМ благодаря "заботе" нашего правительства.. .
А через 50 лет на планете КИТАЙ...

Интересно. Однако я как прогонозист могу отметить спекулятивность статьи, рассчитанной на паблисити. Это исследование - "для них", а не для нас. Безусловно, многие явления показаны как тренды справедливо. Однако любой социальный тренд - это явление как с минусом, так и с плюсом. А в статье о плюсах - практически ничего. Задача спекулянтов от социологии - ужаснуть общество, напугать власти и получить новые гранты на исследования, чтобы "углубить" описание своих прогнозов до уровня прогнозных сценариев. И здесь уже 100 лет на бренд не катит. Период упреждения в социальном прогнозе достоверен максимум на 5 лет, как в метеорологии - на 5 дней. А "трендоид" - детский лепет на лужайке.

Что верно, то верно-читать нужно долго... но суть остается- ДЕГРАДИРУЕМ

МЫ не деградируем. Поздно. А вот что дальше будет - мрак.

Этим мы и отличаемся, пока что от американцев и европейцев. Но.. . дело времени. Пока наши люди могут и лампочку заменить, и грядку вскопать, и пуговицу пришить, а по евро-американским законам потребительского общества это делают узкопрофильщики.

Мое мнение по поводу этой статьи - глубоко наплевательское. Нет смысла париться проблемами, на которые в принципе никак не можешь повлиять. Надо следить за собой и заниматься теми вопросами, решение которых в твоих силах.

Ее надо еще на русский перевести. И лишние буквы выбросить.

Статья несколько сгущает краски, и довольно произвольно экстраполирует некоторые тренды. но в общих чертах все своевременно подмечено. и может пойти по этому сценарию. Да развитие цивилизации меняет привычки и правила поведения, но это было и будет всегда. Конечно на этом пути мы многое теряем, но видимо это и есть та плата за выбранный нашей цивилизацией технократический путь развития А могло быт по другому, хроший пример столкновение двух цивилизаций в фильме "Аватар"

се-ля-ви)) ) а жаль.

Интересная, но слишком много каких-то непонятных нерусских слов. Неужели наш язык такой бедный? Не думаю. И вот эту проблему в статье тоже осветить не мешало бы.

Я это и без статьи по жизни знаю.
Всё верно написано.

а что люди отвечают. все правильно.

Завтра всегда неожиданно. Попытка дать глобальный прогноз исходя только из одной сегодняшней реалии ни к чему не приведёт. Да тенденция такая есть. Но есть десятки, если не сотни сил действующих в других направлениях. И каков будет результат?
Если определённые периоды в истории когда общество вдруг начинает распадаться на атомы. И не техника этому причиной. Доходит до определённого уровня распада и осознаёт, что дальше нельзя, дальше пропасть и объединение начинается вновь до полного зажатия гаек.
Что касается скорости передачи информации, то она может быть какой угодно, если мы всё равно не сможем её воспринимать в таком количестве. В конце концов информации всегда было много. Мы на неё просто внимания не обращаем.

Как то слышал выражение от одного из чиновников, что гражданин должен быть не образованным, а послушным исполнителем, после чего мне захотелось этого чиновника разорвать, как газету

Мы только в виртуальном пространстве храбрецы...

Полностью согласен. Хватит жить в догмах и ограничениях.

Тренды, бренды... трынь-брынь, и что из этого бла-бла-бла? Ну исследовал, ну приужахнулись.. . Дальше-то что?

Просто изменения в нашей жизни проходят очень стремительно. И это здорово!

я так ни хател бы...

да да да, деградируем,

Фраза
"скорость подачи информации будет только увеличиваться, равно как и количество информации"
ключевая.
Люди пытаются приспособиться к этому. А какие "тренды" при этом используются это не столь важно.

Так что не стоит считать это минусом и деградацией.

Мда... это действительно правда. Не хочу быть писимистом, но дальше будет еще хуже. Просто надо не задумываться над этим, тогда легче жить будет!

Полностью согласен! Пропадает русский народ!

Фигня!

Ну и что дальше? Кто пойдет свергать эту хрень? : Вы? Я не пойду, старый.

И чего?

Новые проблемы неизбежно приведут к образованию новых людей, устареют эти проблемы - появятся новые.
Главное не за другими следить, а в своей жизни разобраться и расставить приоритеты.

Не устраивает страна - переезжай.
Надоело "вертеться" - значит пора в мир иной.
Всегда есть выбор. И это прекрасно.

Статьи пишутся с целью заработка и эта не исключение