Почему советская пропаганда раскручивала геройский облик именно маршала Жукова, а не чуть менее злобного Рокоссовского?

Естественно для вас, фашистов, Жуков был злобным. Но это была его работа.

Для маршала злобным он не был. Могу быть уверенным, так как мой отец был недалеко от него большую часть войны, и многое мне известно не из книг.

Советую почитать, причем 2 - 3 раза его "Воспоминания... " Поймешь. Он был единственным, кто позволял себе возражать Сталину. И он единственный, в ком Сталин чувствовал опору.

бля чуть что, сразу Жуков

мясником никто никого не называл этосейчас дерьмократы как раз лжи в три короба льют вообщем на всех патриотов внутри КПСС

Ну вообще то Жуков был на более высокой должности. Его влияние на ход войны было более значительным.
А Рокоссовский что? Один из маршалов, не более.

Жуков более всего отвечал условиям нашей страны!

Его больше раскручивать стали при Брежневе, а Рокоссовский поляк, не патриотично. Хотя по статистике в руководимых им войсках были самые маленькие потери из всех маршалов. Берег солдат.

Мне Рокоссовский симпатичнее. Он даже после хрущёвского переворота отказался опорачивать светлый образ Сталина. В отличие от того же Жукова...

Главная заслуга маршала с точки зрения партийной элиты 50-60-х годов следующая: Жуков помогал Хрущеву и его группе изолировать и расстрелять Лаврентия Павловича Берию. Жуков даже танковые войска привлек под Москву под видом маневров - они все панически боялись ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-МВД. А Рокоссовский - граматный человек и не занимался политикой.