Почему противники участия войск НАТО в параде Победы на Красной площади забывают слова маршала Жукова (см. в пояснении)

Ветераны войны как раз не против того, чтобы солдаты стран-союзниц СССР в войне против фашистской Германии прошли в параде победы на Красной площади. Что же касается противников, то они, как правило, являются ура-патриотами и не хотят признавать очевидные факты. А факты заключаются в том, что и Сталин, и Жуков в своё время совершенно откровенно признавали, что без иностранной помощи СССР войны бы не выиграл. Одни только американские поставки составляли громадные объёмы. Что же касается непосредственно слов Жукова об американской помощи, то он имел ввиду в первую очередь поставки американской листовой бронированной стали, необходимой для изготовления танков. Всего за время поставок америкацы передали СССР 22.000 самолетов, 12.000 танков, 426.000 автомобилей, 500 млн. банок мясных консервов. Да, основную массу вооружения СССР производил сам, но война - это не только самолеты и пушки. Те же "Катюши" были установлены на американских шасси. По меди, олову, кобальту, алюминию американская помощь составляла больше половины потребностей Красной Армии, по автомобилям - две трети (о качестве американских автомобилей уже и не говорю, естественно) . Противники признания вклада американцев в победу в войне предпочитают говорить то, что им выгодно, и делать вид, что они не знают о том, что им слышать, исходя из их ура-патриотических позиций, неприятно.

Где это сказал (написал) Жуков? -Не нужно голословной напраслины!

Путают НАТО с со странами антигитлеровской коалиции...

Не войска нато, а войска стран участниц антигитлеровской коалиции

Боимся портретов Сталина и не боимся пригласить своих ВРАГОВ !!!Ну, Россия....

Жуков никогда таких слов не говорил. Он в частных беседах признавал важность поставок по ленд-лизу, при этом отмечал, что помощь Великобритании была минимальная. Программа ленд-лиза представляла собой систему, по которой Соединенные Штаты Америки помогали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасами, техникой, продовольствием и стратегическим сырьем, включая нефтепродукты. Концепция этой программы давала президенту власть помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной ДЛЯ США. Так при чём здесь войска США? Тем более Великобритании? Не первый раз отвечаю здесь на этот вопрос, который волнует видимо многих, да, соглашусь с участием эскадрильи Нормандия-Неман, но почему такая избирательность? Если приглашать, то все страны (Белоруссию, Украину, Грузию и т. д.... ) ныне граждане которых участвовали непосредственно и героически в боях ВОВ на стороне СССР или никого...

Парад победы будут представлять наши, Российские войска, и кроме этого ветераны, которые ещё живы и имеют возможность быть в Москве. Сответственно и ветераны антигитлеровской коалиции были бы желанными гостями, как товарищи по оружию. Но с какого боку войска НАТО, организации которой и в помине не было во Вторую Мировую Войну. В этом и заключаеться заданый вопрос, а демагогия по поводу количества, качества и всего остального, по поводу ленд-лиза, это уже отдельная тема.

А с чьей подачи страна развалилась? Ихних даллеса, Бжезинского.... Они и теперь продолжают.

андрей у них площади свои есть.. . пусть пока маршируют по афгану и ираку.. . их там тоже любят...

Честно признаться я против данного мероприятия.
Соглашусь лишь только при условии что они пройдут без вооружения, и только после всех наших войск этак 10 мая, в виде туристов, считаю что этого им хватит

Жуков такого никогда не говорил.

А меня радует тот факт, что все эти войска НАТО будут отдавать честь нашему президенту=)))

А сейчас смотрим фокус: появится маг и наколдует лучший ответ!