Общество

Считаете ли Вы, что жертвы репрессий и войны были напрасными?

Читаю что нельзя ставить в один ряд
так называемых жертв репрессий - вокруг которых огромное количество спекуляций и лжи
И жертв войны.

Нужно очень четко понимать о чем конкретно идёт речь:

Способность человека выживать и процветать в окружающем мире напрямую зависит от его памяти, а память - результат жизненного опыта.
Человек или народ, потерявший доступ к своей памяти, опасно болен. Он как малый ребёнок не обладает жизненным опытом и не отдаёт себе отчёта в том, к каким последствиям могут привести его действия. Таким образом, утрата исторической памяти - большой шаг к гибели целого народа. Тем, кому нужно уничтожить целый народ без шансов на возможное возрождение, должны в первую очередь уничтожить его память, нарушив восприятие окружающего мира и сделать невозможным принятие жертвой правильных решений. Именно поэтому все оккупанты в спешном порядке запрещают преподавание национальной истории или разрешают ее преподавание в только в искаженном виде.

Это будет означать, что все предыдущие жертвы были напрасными. Кроме того удел такого народа - быть игрушкой в руках манипуляторов.

Период 30-х годов 20-го века - ключевой момент нашей истории. Именно этот период СССР был выбран для доказательства того, что «эта страна» не имеет права на существование. На население обрушился невероятной силы поток пропаганды, утверждающий что люди, оказывается, находилась под властью изуверов и людоедов, уничтоживших многие десятки миллионов безвинных советских людей и спасение может быть только в немедленном разрыве с проклятым прошлым и массовом раскаянии. Следующим шагом массовое сознание подводилось к аналогии между режимами СССР и Фашистской Германии. Используя ненависть Советского Народа к фашизму и такие его лучшие качества как честность и справедливость, объяснялось, что разрушение Советского Государства совершенно необходимо как акт высшей справедливости по отношению к преступнику. Населению же нужно молчать и покорно принимать свою судьбу как соучастнику страшных преступлений. Пока народ практиковался в покаянии и закатывании глаз, проводилась крупная чистка его карманов и уничтожение страны.

Казалось бы зачем и кому сейчас все это надо? Никакой анализ не изменит прошлого. Тем, кто действительно погиб и их родственникам, независимо от степени их реальной вины это уже совершенно безразлично - все равно погиб он в компании тысяч или миллионов. Это не нужно лично ни Сталину, ни тем другим, кто был подло оболган. Однако это нужно нам и нашим потомкам. Если когда-нибудь нам или им придётся встать перед выбором выбора общественного устройства и мы будем полагать, что социализм и построение разумно организованного общества неотделимы от понятий «массовых репрессий» и «истребления миллионов ни в чем неповинных людей» , то мы сделаем одни выводы. Мы будем стесняться своей истории, как стесняются преступников среди родственников, будем стараться избежать повторения того, чего на самом деле не было и наша история пойдёт одним путём. Если же мы будем считать, что это было не так и это было время героев и величайший свершений, то это придаст нам силы и мы будем стараться быть похожими на наших предков в несгибаемой силе их духа. Если же мы будем полагать, что это было время героев, совершавших одновременно огромные ошибки, то мы придём к третьему варианту ответа. Только все эти наши ответы будут не о прошлом, а о нашем выборе в будущем, то есть нашей судьбе и судьбе наших детей.
Сергей Волков
Сергей Волков
14 484
Лучший ответ
Было много напрасных жертв, это факт. Но война не бывает без потерь. Слухи-сказки о "репрессиях", сильно приувеличены.
Нек - рые религии провозгласили о существовании Рая. Нек-рые футурологи заявили о возможности Рая на отдельной территории, населёнными разумными единомышленниками. Нек-рые выдвинули гипотезу об эволюционизме во всём. Маркс выдвинул гипотезу о неизбежности построения Рая на Земле. Движитель прогресса - пролетариат. ВИЛ выдвинул гипотезу о исторической необходимости, вследствие неизбежности. О возможности построения Рая в отдельно взятой стране (но независимой по ресурсам) . ВИЛ захватил власть, но сошел с дистанции (помогли) . Сталин уничтожил неск-ко классов, чуждых пролетариату. Ефрейтор, ужаснувшийся гражданки, провозгласил себя мессией, а немцев - движителем прогресса, Б-гом избранной нацией ( Ч. хан-II ). Мао провозгласил крестьянство - движителем прогресса и уничтожил неск-ко классов. Его ученик, Пол Пот, - творчески развил Мао, заявил, что движитель прогресса - подростки с АК. Простые пацаны простыми тяпками творчески уничтожили ВСЕ чуждые крестьянству классы. Нонче амеры лечат всем голову. Далее. ВИЛ, Сталин, ефрейтор, Мао, Пол Пот - одного поля ягодки. По зачисткам. Далее. Если бы Сталин дальновидно не помог бы встать с колен Германии под руководством ефрейтора, то не было бы и ефрейтора. Удержался ефрейтор у власти за счёт поставок в голодающую Германию зерна - Сталиным. А впоследствии и прочих мат ресурсов. Удержался у власти и проявил себя, как творческий ученик Ч. хана. Малыми силами, быстро и т. д. Далее. По подсчётам демографов - во время торжества Ч. хана - монголов было всего 300.000 (с малыми детьми). Источник "Вокруг света" №5,6, за 2005г. Предания о неисчислимых полчищах - бормотание битых горе Аник-воинов. Припомните сказки школьных учебников (наших, советских) о тяжёлых немецких танках и наших -фанерных и т. д. Всё это - отмазки сталина и сталинских Аник-воинов. Сталин в начале 30-х заказал своим конструкторам и к концу 30-х построил КВ-1, Т-34. И первые и лучшие на то время в мире наши. Но нами руководил кто? На чьей совести внезапность и тяжёлые потери? Подлого ефрейтора и дальновидного семинариста.
Жертв репрессий не было . Это были вредители, троцкисты и прочая шваль.
А если бы не жертвы войны, ты бы скорее всего и не родился.
Natali Simonova
Natali Simonova
62 750
Нельзя смешивать репрессии и войну. если репрессии абсалютно бессмысленное истребление собственного народа, то в во 2й МВ СССР победил лишь за счет того, что пошел на неограниченные жертвы. Просто завалили Германию трупами! Но каждый погибший на той войне приближал победу.
Алма Мусаева
Алма Мусаева
32 340
я считаю что хватит уже про репрессии и жертвы войны когда каждый год по миллиону в россии вымирает
...а все жертвы признаются напрасными, смотря под каким" углом" и по истечении каких лет на эту жертвенность смотреть...
Виталий М.
Виталий М.
27 595
Да, это был геноцид.
Вова Тимченко
Вова Тимченко
1 011

Похожие вопросы