А почему СТОЛИЦЕЙ сделали именно Москву?))а не Питер?)

Вообще-то СДЕЛАЛИ столицей именно Питер, а Москва ею СТАЛА.

Ленина спроси

Они попеременно столичную функцию исполняли.. . До Петра Великого - Москва, потом царь построил новый город - и он стал столицей, а потом в 1918 году большевики перенесли столицу в Москву....

3 основные причины :-выгодное расположение на пересечении торговых путей; -удаленность от границ (не подвержена набегам врагов); -талантливые князья.

Сначала Москва была столицей Великого Княжества Московского, но оно ещё не было "государством Российским". После окончания периода "смутного времени" и установления царства дома Романовых, Москва стала столицей государства и оставалась таковой до строительства Санкт-Питербурга. Пётр I перенёс столицу в построенный им город. После революции большевики перенесли столицу обратно в Москву -- их напугала уязвимость Петрограда: мятеж в Кронштадте показал, что безопасность столицы полностью зависит от Кронштадта -- в чьих руках крепость -- тот и король. Но Москва была столицей РСФСР, а не России, поскольку Россия как таковая окончательно приказала долго жить после Красного Октября. В 1922 г. был окончательно создан СССР. Толлько после распада СССР в начале 90-х годов ХХ века РСФСР вернули имя "Россия", хотя это уже давно не прежняя "матушка Расея", а совсем другое государство. Вот с тех пор Москва снова столица России.

Анатолю Франсу, восхищавшемуся Москвой и подчеркивавшему ту роль, которую Москва сыграла в русской истории, принадлежат слова: "Петербург можно было создать где угодно, а Москва создала Россию".

Спасибо. Не надо!

потому что Москва лучше.

потеплее.

типун тебе на язык

Потому что Питер сложнее оборонять - границы рядом и с моря уязвим.

Хорошо, что не Питер. Мы близко к границе и народ у нас ...другой.)

ломать меньше

Марква - Ленинская столица, причём столичный статус Марква носила менЬше СПб -----внимательно историю посмотрите , ---Марква столица не с 1147 года ...:-))
Впрочем столицы основывают Пассионарии - ВСЕГДА , -подождём нового Пассионария, который уберёт столицу из ненадёжного гнилого места и сборища людей с потухшими глазами ...:-))
Пора бы уже поставить новый город !
Список - неверный : Аркона-Новгород-Полоцк-Самбатас (Киев) - Переяславль-на-Дунае (Преслав) -Киев-Влаимир-Москва -СПб- Ленинская Марква

Лучше бы СТАЛИНГРАД.. . Климат получше, и пропагандистское-то значение каково!!!

Историю надо хоть немножко знать и почитывать

От туда Россия начиналась.

Во-первых каждому периоду истории России соответствовала своя столица, эт если упрощать _))) Киевская Русь - Киев, Царский период - московский, Императорский - петровский (т. е. Питер, затем он же Петроград. И вот после красного октября столицей становится Москва. Почему же так случилось? Дело в том, что в силу идеологических особенностей нового режима (борьба с буржуазными предрассудсками и т. д.) , стало необходимо порвать раз и навсегда с имперской Россией и установить диктатуру пролетариата. При этом царский период развития России, для новой власти был куда более благоприятен, с коим и ассоциировалась Москва как столица. Это субъектив. фактор.
Ну, а объективный - это исторические, геополитические и культурные особенности Москвы как центра России.

Киев - Москва - Питер-Москва... .
Что Вас не устраивает? Подождите ещё полсотни веков)))))

С географического положения! Чем дальше от границ других государств тем безопаснее!