Почему Наполеон, пошёл на Москву, хотя столицей был Санкт-Петербург.

Москва важнее с стратегической точки зрения, все дороги ведут в москву. Так же в то время беларусь была неразвитым регионом и путей кроме москвы не было, сейчас он безусловно развернулся бы. Не забывайте о фураже, армия наполеона кормила себя сама а дорога на москву в этом плане питательнее, многие крестьяне хлебом с солью встречали. Защищенность Москвы ниже, не случайно Наполеон хотел пойти потом в Украину но из-за плохой разведки ошибся и пошел обратным путем, а ведь мог пройти. Вся эта война была куплена и проплачена на английские деньги. Как показала история Наполеон исторически был прав, он нес крестьянам и людям свободу

Москву сожгли русские.

Навигаторы в то время не совсем точными были, вот и сбился император с курса. а потом обиделся и что бы не быть опозоренным, всё сжёг...

Наполеон Был маленького роста и страдал от этого. Притом где-то на войне у его выбили один глаз, а он очень хотел посмотреть Москву, а много ли насмотришь, одним-то? И тогда он собрал войско и поплыл по Суэцкому каналу договариваться с Тамерланом о нападении на Киевскую Русь. На Руси в то время правил Пётр 1-й, он день и ночь рубил окно в Европу и бороды мужикам, поэтому проморгал нашествие басурман и те зашли в Москву в деревянном коне на колёсах. У Петра были гуси, они загагали, он проснулся, видит-Наполеон скачет по улице на верблюде. Тогда Петя пригласил Наполеона к себе в гости пить вино и жрать гусей жареных. Тому это понравилось и он остался в Москве навсегда жить на Рублёвке. Но он шибко соскучился по лягушкам и уплыл обратно во Францию, там немного откормился и в 1812 году снова напал на Россию, где уже правил Кутузов.

у него глонасса не было

В Русской столице русских всегда мало, а с ним Русские воевали, вот он в С. Петербург и не пошел.

Он считал, что там встретит сердце Руси, а его там встретила @опа.

Москва была столицей другого государства.

Мне почему то представляется, что если тут вам напишут правду, то у вас произойдёт разрыв шаблона потому, что в РФ до сих пор миф, придуманный в угоду Императору,, считается официальной версией

Наполеон напал на Москву сжёг её.
Нет не Наполеон а Кутузов сжег Москву!

значит в питере не русские сидели!

Так он надеялся разгромить русскую армию вот и шел вслед за отступающими войсками. Оставить неразгромленную армию у себя на фланге не слишком разумный поступок.

Его целью была Индия - английская колония...
Он просил Александра I пропустить его армию, но этот идиот подставил Россию ради Англии...

Французы вообще называли эту войну второй польской компанией. Он планировали побыстрее разбить российскую армию и остановиться на границах речи посполитой. Но российская армия убегала от генерального сражения. Ну а не уничтожения армия противника не давала возможности закончить войну. Вот и пришлось догонять

Наполеон не был варваром, он не сжигал Москвы. Москву сжег Кутузов. Видя это Наполеон пожалел жителей Питера, не захотел чтобы и свою столицу варвары сожгли, потому и вернулся домой.

ПОШЁЛ НО ЕГО ТАМ РАЗБИЛИ

Петроград

Потому что Москва была (и остается) крупнейшим коммуникационным узлом в России - от неё дороги по всем направлениям страны идут, а Питер в этом плане на отшибе стоял и стоит.

На Петербург тоже войска шли, их Пётр Витгенштейн разбил.

Потому что Москва была для него опасным конкурентом в войне. И там было больше всего граждан (рабов). Я так помню со школы ;)

Нет, дорогуша, это совсем другое. И это даже не стилистика, это не твой язык.
Питер - сказка Петра. А Москва, так много в этом звуке, что этот звук дошёл даже до корсиканца звезданутого. Перепутье всех дорог, столица этого мира, лучший город Земли и т. д. Пожиратель знал куда идти.