Общество
Как Вы считаете, Министр обороны страны, должен быть военный или гражданский?
В большинстве развитых и цивилизованных странах Министр обороны гражданский человек.
Большинство ваших развитых и цивилизованных стран никогда ни с кем не воевали, сразу же ложились под окупантов и подмахивали. А для победы, у нас, как и в Германии всегда министры были военными и не пиджаки какие нибудь галимые, или шпаки, а кадровые офицеры прошедшие все ступени службы от рядового до маршала. Воевать ведь учиться надо, воевать, а не воровать.
Табуретками от современного противника не отобьёшься! Обязательно военным и обязательно " окопником", а не "паркетчиком"!
Большинство развитых и цивилизованных стран для России не авторитет! Россия сама не на помойке найденная!
Большинство развитых и цивилизованных стран для России не авторитет! Россия сама не на помойке найденная!
***angel*** ***
Не "пиджаком" и не "шпаком", ты имеешь ввиду.
А еще в развитых странах разрешены однополые браки, легкие наркотики.. . много чего! Не аргумент. Должен быть военный-министр обороны не клерк и не администратор-он командир, военоначальник, профессионал! Иначе армии не будет-так ...опереточные шуты...
Для разнообразия министр может быть и женщиной! По крайней мере, те страны, где министр обороны женского пола не жалуются!
Министр обороны должен быть УМНЫЙ!
смотря какой страны, если России то однозначно военным, а большинство развитых и "цивилизованных" стран никогда и не с кем столько не воевали сколько Россия....
должен быть толковым. И не воровать.
Военным. И желательно образованным.
Как английская королева не управляет Великобританией, так и министр обороны в "обороне" никакого участия не принимает. Это чисто административная должность и её значимость зависит от близости к "телу".
Жорик Испанец
На кой хрен тогда такой министр обороны, который никакого участия в обороне не принимает? Пусть сидит дома и шарики надувает!
Все нормальные министры обороны начинали с сержантов... он должен все пройти… и любить армию...,
если следовать логике то и президент должен быть военный. тогда это будет военная диктатура.
***angel*** ***
А разве это хуже чем воровская диктатура , или к примеру жидовская диктатура.
Это не столь важно.
В России - военный.
Ольга Бочарова
представляете, что будет, когда на нас Китай нападет???
Министр должность политическая. Так что он обязан быть гражданским человеком. Для примера когда генерал Китчинер стал министром обороны Великобритании это вызвало недовольство в Генеральном штабе.
Должен... потому как не зная военную стратегию, он не может компетентно руководить!!!
Военный
Похожие вопросы
- почему Анатолий Сердюков стал министром обороны он же не военный человек?
- Почему наши люди считают что руководство страны должно работать бесплатно или почти за даром ?
- Почему демократы считают, что руководители страны должны периодически меняться? Чем мотивируют?
- Должен ли в стране быть министр обороны гражданский человек? Если да то какое у него должно быть образование?
- Когда уже Министром обороны назначат военного человека. Смешно ведь. Пиджак командует ВС такой огромной страны.
- Министр обороны "Донецкой народной республики" Стрелков министр есть вояк нету где русские добровольцы воюют в интернет
- Почему министром обороны не ставят военного, . как впрочем - министром сельского хозяйства - агронома или зоотехника и т. д
- Офицеры против Министра Обороны! Чем дело кончится? Как думаете?
- Как вы думаете, насколько профессионально данный советник сможет "давать советы" министру обороны? +++
- Семья-это маленькая страна, где папа-президент, мама-министр финансов, здравоохранения, культуры, МЧС, собака-министр обороны,