Общество
Как монголы, нация кочевников, смогли завоевать Русь и держать в своей власти 300 лет?
Это еще что. Они ж чуть ли не полмира "завоевали". У них даже военно-морской флот был )))) Видите ли, фишка в том что история это не наука в строгом понимании этого термина. Историю сочиняют исключительно в пиарных целях и строго в рамках заданной концепции. А кроме того "историки" совсем не дружат с естественными науками и не учитывают различные географические, природные, экологические и т. д. факторы. Отсюда и рождается "креатифф" о том как кочевники собрались большой кучей (а они не могут этого сделать - скот негде пасти) и куда-то там пошли через горы и пустыни. Что они при этом ели никто Вам не объяснит ибо это за гранью здравого смысла. И вот так написана вся "история". Там помимо монголов очень много чего еще смешного. Великий шелковый путь чего стоит. Какой же идиот попрется по суше на верблюдах если можно везти морем как из соседней Индии. Или путь из Варяг в Греки. По речным системам у которых бассейны не соприкасаются и по днепровским порогам. Жесть. В общем вся история - это не более чем шиза для оболванивания населения. Главная цель - доказать что вот тут на этом месте издревле существовало централизованное государство. А то что людям, занимающимся подсечно-огневым земледелием никакое государство нахрен не сдалось, не могли они его образовать никак - об этом "история" умалчивает.
Да никакого ЗАВОЕВАНИЯ-ТО и не было! Это писатели - борзописцы придумали.
Русские князья платили ДАНЬ ордынским ханам, женились на половецких красавицах, чтобы породниться с ханами.
Русские князья платили ДАНЬ ордынским ханам, женились на половецких красавицах, чтобы породниться с ханами.
Кристюша))))) Хон
Это отражено в летописях и не только русский , а вот кто придумал что завоевания не было это очень интересный вопрос . Через евразийцев выйдем на элементарную кремлевскую заказуху ...
Прикольно.... до скольки лет можно жить воспоминаниями с уроков истории в школе.... чёб не почитать... литературы то сейчас - навалом!
Виталий Гайнанов
Мне интересен этот вопрос и хочется узнать мнение других людей. Или у вас разрешение спрашивать нужно?
безбашенные... а русь жила не дружно..
Русь - это Киевское гос-во. У них вроде Литовское княжество и Речь Посполита были, а не Золотая Орда.
Из
сочинений Льва Гумилёва узнавали с противоречивым изумлением, что накрывшие черной тучей
всю Русь монгольские полчища насчитывали два туме-на, то есть двадцать тысяч
человек -- что не есть силища неисчислимая и необоримая, но в масштабах
страны и континента не такая уж и большая. Правда, они были отлично
организованы, отменно умелы в бою и безукоризненно храбры. И вот этот
экспедиционный корпус, состоявший из двух туменов, представлял интересы
Великого Кагана на самой северо-западной границе Великой Степи, где и
располагалась Русь, и от его имени рассылал посольства по городам, предлагая
достаточно умеренные требования двоякого рода: признать принципиальное
главенство Чингиз-хана -- раз, и в порядке заключения и исполнения союза о
ненападении и взаимопомощи раз в год отправлять в ставку Орды скорее
символическую, нежели реально обременительную дань, -- два. Что могли взять
степные воины с Руси? Кони здесь были не те, наемных войск они не применяли,
оружие ценилось азиатское, качество его было куда выше, ткани тоже ценились
китайские и бухарские. Так что -- меха, мед, драгметаллы в очень умеренных
количествах. А поскольку непосредственно перед этим на Калке русские
опрометчиво попытались вступиться за союзников-половцев и были быстро и
крепко биты и разогнаны сильно уступавшим им в числе противником, то в
городах сии посольские извещения обдумывали внимательно и решили за лучшее
принять.
сочинений Льва Гумилёва узнавали с противоречивым изумлением, что накрывшие черной тучей
всю Русь монгольские полчища насчитывали два туме-на, то есть двадцать тысяч
человек -- что не есть силища неисчислимая и необоримая, но в масштабах
страны и континента не такая уж и большая. Правда, они были отлично
организованы, отменно умелы в бою и безукоризненно храбры. И вот этот
экспедиционный корпус, состоявший из двух туменов, представлял интересы
Великого Кагана на самой северо-западной границе Великой Степи, где и
располагалась Русь, и от его имени рассылал посольства по городам, предлагая
достаточно умеренные требования двоякого рода: признать принципиальное
главенство Чингиз-хана -- раз, и в порядке заключения и исполнения союза о
ненападении и взаимопомощи раз в год отправлять в ставку Орды скорее
символическую, нежели реально обременительную дань, -- два. Что могли взять
степные воины с Руси? Кони здесь были не те, наемных войск они не применяли,
оружие ценилось азиатское, качество его было куда выше, ткани тоже ценились
китайские и бухарские. Так что -- меха, мед, драгметаллы в очень умеренных
количествах. А поскольку непосредственно перед этим на Калке русские
опрометчиво попытались вступиться за союзников-половцев и были быстро и
крепко биты и разогнаны сильно уступавшим им в числе противником, то в
городах сии посольские извещения обдумывали внимательно и решили за лучшее
принять.
Если у вас есть возможность, почитайте книгу Бушкова " Россия, которой не было. " Так вот там выдвигается версия, что никакого монголо-татарского ига не было. Так как не могло такое войско прийти на Русь, так как не хватило бы пропитания их лошадям и прочее, а воевали между собой русские князья. Версия, конечно, фантастическая, там много ещё всего. Но почитать интересно, а соглашаться с этим или нет, предоставлено нам. Тем более автор очень известный, Бушков автор книг "Пираньи". Там целый цикл, и фильмы сняты по этим книгам. Ну а так, разрозненность князей и привело к этому.
Сергей Кружилин
Бушков не историк он писатель фантаст вы еще его Лорда Сварога почитайте и на основании этого делайте выводы
У них была армия, самая лучшая! !
А русичи были мирный народ! !
А они кроме как воевать нечего не умели!!
А русичи были мирный народ! !
А они кроме как воевать нечего не умели!!
Виктор Звонков
А мирные русичи...скока раз Византию на ухи ставили?...или скока раз половцев имели?...кстати, русские наёмники в количестве полка служили у китайских императоров...и в Китае их ценили за умение и отвагу....мирные племена - быстро исчезают с истории. :-))
конечно потомучто это полнаяя чушь сстряпаная во времена правления Петра1
Почитай эту книгу и вопросов у тебя не останется - http://gumilevica.kulichki.net/HD/index.html
Ольга Пучкова
Почему то вы эту книгу считаете правой. Бушков тоже не из своей головы всё это взял, он по архивам хорошо поработал, с ним Новосибирские учёные согласны. И вы сами прекрасно знаете, как верить летеписям, дошедшим до нас за столько столетий. Каждый летописец мог написать что угодно в угоду своим князьям, и сколько раз эти летописи редактировались. Ну, впрочем, что спорить, правды мы всё равно никогда не узнаем.
а это потому что, Русь на княжества была разбита и каждое воевало друг с другом. Прям как сейчас...
Золотая орда (кусок бывшей монгольской империи)
Русь держали кочевники-кыпчаки (половцы) , жители казахстанских степей, центр был город Сарайджук (на Волге) . Монгол было всего лишь 200 тысяч, которые были перебиты хорезмцами, персами, когда они пришли на Туркистан и Хорезм. Остальные ассимилировались, другие ушли в Монголию и Китай.
Русь держали кочевники-кыпчаки (половцы) , жители казахстанских степей, центр был город Сарайджук (на Волге) . Монгол было всего лишь 200 тысяч, которые были перебиты хорезмцами, персами, когда они пришли на Туркистан и Хорезм. Остальные ассимилировались, другие ушли в Монголию и Китай.
Сергей Кружилин
Хорезм вообще-то монголы захватили первым потом был китай ну а русь вообще много позже
Их были тьмы и тьмы, и все на конях!
Анастасия Гладковская
Собственно монголов было не много, так как самые значительные части они держали в завоеванном Китае (население которого составляло уже в те времена несколько сотен миллионов человек, численность же населения Монголии была меньше миллиона человек). Субедей - багатур разбил русских при Калке, хотя русских было в несколько раз больше. Но русские были недружны и, кроме того, у монголов была самая сильная армия в мире на тот момент.
они и сами задавались таким вопросом в 30-х, когда про это нашествие им рассказали. Ну а потом, как-то перестали лишнее ворошить. да и гордости прибавилось за "дела" предков...
Армия была огромной и в ней была железная дисциплина.
почитайте Гумилева "Этногенез наций". Монголы была взрослая нация, а русские были на стадии формирования. Это подтверждается археологией (средний рост монгола - 172 см, средний рост европейца, к которым относились русичи, того времени - 147 см )
На новогодние праздники наверно начали завоевывать))))))
Похожие вопросы
- Почему татаро-монголы за 300 лет ига на Руси не оставили после себя монголоидных генов?
- Монголы не смогли завоевать Японию из-за урагана, а Индию из-за чего не смогли завоевать, знаете ?
- Если Русь жила под 300 лет под Монголо-татарским игом, тогда почему русские по внешности не похожи на монголов?
- Почему какие-то далёкие монголы пришли и завоевали Русь, а великая Византия этого не сделала? Она же под боком была....
- Какая из современных наций/народов (в пределах 300 лет,скажем) внесла наибольший вклад в развитие человечества(см.)?
- А почему мы позволили татаро-монголам нагибать нас 300 лет...
- Кто был в Монголии, и видел монголов. Разве они могли править РОССИЕЙ 300 лет? Чухня на постном масле это (((((((
- На каком основании Вы считаете себя великой военной державой? А кто 300 лет дань монголам платил? Не Вы что ли?
- Если татаро- монголы 300 лет собирали дань, то почёму до сих пор живут как босяки?
- А чего это у нас татаро-монголы на коленях прощения не просят? 300 лет ига - это вам не жук на палочку накакал...