Общество

А кого ещё из лидеров следовало бы судить за нищету граждан его страны?

Исландский парламент принял решение созвать особый судебный орган страны — суд Ландсдомюр — для решения вопросов по делу экс-премьера Исландии Гейра Хорде, обвиняемого в доведении страны до банкротства.

В апреле этого года были опубликованы результаты официального расследования, начатого в конце 2008 года сразу после того, как обанкротились три крупнейших банка Исландии.

В докладе сделан вывод о "серьезном пренебрежении премьер-министром своими обязанностями" до и во время финансового кризиса в стране. Критике подверглась работа бывших премьер-министра Гейра Хорде и министра финансов Арни Матисена, и экс-главы Центробанка Давида Оддссона, сообщает ИТАР-ТАСС.

Если экс-премьер предстанет перед судом, то это будет мировым прецедентом суда над высокопоставленным чиновником по обвинению в небрежном руководстве государством.

ZMA
Cветик Мережко
Cветик Мережко
52 432
До сих пор правящая верхушка не вводит налог на бездействие, то есть нужен
налог на торгово-закупочную деятельность, вынуждающий создавать предприятия и
производить продукцию. А также налагающая Банкротящий налог на Купи-Продай Конторы типа
-ГАЗПРОМ-МЕГАФОН-МТС-...которые не собираются, допустим, производить
Сотовые телефоны, а нацеленные на перепродажу Западных. ВедЬ Президент
несколько лет назад констатировал : "... Этап накопления Начального
Капитала можно считать законченным ..."
________________________________________
Говоря о российских реформаторах и результатах их политики, профессор
Колумбийского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф
Стиглиц отмечал: "Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику
были настолько неестественными, настолько идеологически искажёнными, что они
не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического
роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое
переписывание истории этого не изменит"[25]
Экономический советник Гайдара Джеффри Сакс позднее говорил: "Главное,
что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их
реальными действиями+ И, как мне кажется, российское руководство превзошло
самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что
дело государства служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы
как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная,
предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное
перераспределение богатств в интересах узкого круга людей"[27].

Экономический советник Гайдара Джеффри Сакс позднее говорил: "Главное,
что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их
реальными действиями+ И, как мне кажется, российское руководство превзошло
самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что
дело государства служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы
как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная,
предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное
перераспределение богатств в интересах узкого круга людей"[27].
В 2007 году журналист Марк Симпсон в "The Guardian" писал [66]:
"Вечно пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до
невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику.
Президент, который ограбил целое поколение, украв их пенсии, |отпустил"
уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю
продолжительность жизни российских мужчин+ Человек, начавший свою карьеру
популиста с кампаний против относительно скромной коррупции партийных
функционеров, позже стал главой страны страну в эпоху такой широкомасштабной
коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории. <+> Он не
только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти
окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на
мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это
самим".
Нет попыток даже сейчас сделать из воров Предпринимателей : налоги на
неразвитие производства не взымаются, - поощряется не производство, а
торгово-закупочная деятельность: Предпринимателей -нет, ибо Предприниматели -
предпринимают.
Борис Минин
Борис Минин
19 988
Лучший ответ
Первый ВВП, а второй ДАМ
Вы больше ленту ИТАР-ТАСС читайте, особенно на ночь.. . Не то еще приведится....
местных глав администрации
по-моему, это и есть демагогия. тут если суд и уместен, то не иначе, как суд Линча.) да только кто ж позволит...
Вальдемара&K/

Похожие вопросы