Общество

Почему рабы Рима почти не восставали? Восстание Спартика-чуть ли не единственный случай.Нравились господа? Добрый день

LS
Liliya Selisheva
68 379
Восстание Спартака - это не просто восстание рабов. Это восстание гладиаторов.
Что их отличало от обыкновенных рабов?
1. Они все равно, рано или поздно, должны были умереть
2. Они воины, умеют владеть оружием
3.И потом их было собрано много в одном месте.
Остальные рабы жили по несколько человек у одного господина. А даже если в некоторых местах их и было много - то они были сельхоз. рабочими. Да и потом никто их не собирался убивать.
Кстати Эзоп тоже был рабом....
Maxim Martynov
Maxim Martynov
34 547
Лучший ответ
Просто тогда не было папараци.
за восстание казнили тысячами. на виду у всех трупики висели, вдоль дорог.
кто следующий?
вожаков не было. Спартак первый .толпа без вожаков ничто
может боялись. или хорошо жилось
Suat Yılmaz
Suat Yılmaz
35 517
Потому, что у нас не забалуешь.
Люда ****
Люда ****
31 716
a pochemu liudi v bivchem ussr ne vostavali? Tam ze toze bilo pochti kak rabstvo
G*
Gulsezim *))
11 801
эта проблема стара как человечество... Ты прав людям нужны господа, потому что без них, все бы загрызли друг другу горло. Все мы рабы, вы России мы своего государства. А побробуй подними восстание? Зря многи не уважают В. И. Ленина. Ведь смог человек поднять восстание, но как он сам писал уже при смерти, ему не удалось построить коммунизма.... Кстати кто знает кто предал Спартака? какой народ? Подсказка---ониживут теперь в Закавказье))))
На работе уставали...
У них почти не было общих интересов. Наиболее активные рассчитывали получить вольную, разбогатеть, т. е. выйти из рабского состояния. Поэтому статус рабов их не волновал.
Muniska Abdurahmanova
Muniska Abdurahmanova
8 924
Кому не нравилось - уходили в бега или вступали в банды. В сущности, "восстание" это аномально-большая банда. По определению, таких может быть очень мало. В любой стране.
там не было столько рабов - как могло показаться...
По этой же причине никогда больше не восстанут русские. А причина такова. Рим был высшим звеном цивилизации на тот момент. Кто был тот же Спартак? Дикарь из Фракии. Простонародье питалось там камышами и изредка дохлой говядиной. Никакой гигиены, легких и красивых одежд, изысканной кухни. Не было и регулярных войск - племя - у кого кулак крепче, тот и прав. А Спартак просто отъелся на роскошных гладиаторских харчах, а баб, свободы, водки не имел. В Риме даже рабство регулировалось имущественными правоотношениями. Нельзя, к примеру, безнаказно убить чужого раба - это убыток и причинение материального вреда. Рабам доставались деликатесы и прочие подарки с господского стола. Они тайком по ночам купались в бассейнах, трахали рабынь в роскошных условиях и т. д. Иногда раб мог получить свободу или попасть на х... й своему господину и стать любимчиком. Я говорю о городских рабах, сельские рабы согласно Карлу Марксу не являются передовым классом и движущей силой революции - они забиты и тупо работают. У нас сейчас также. Большинство россиян бесправно и всю жизнь будут присмыкаться. Но у каждого есть надежда попасть в счастливую ситуацию: попасть на х.. ё господину или госпоже, съехать на Запад, украсть приличную сумму и т. д. У нас даже бомжи на помойке постоянно находят выброшенную господами икру черную, крабов, модную одежду и т. д.