Правильно ли, что народу запретили выбирать губернаторов?

правильно.. .
иначе "местные элиты"...выбирали своего ставленника (про народ говорить в современном мире смешно... пока...)... и регион, область, район... "захлопывались"...т. е попадал плолностью в руки местной мафии, там начинался полный беспредел.. .
(прокурор свояк, нач. милиции свояк, мэр свояк, нач. КГБ свояк, нач. банка свояк, нач. нал. инспекции свояк.. . -с любым сделают что угодно и когда угодно... регион. область, район работали исключительно на них лично.. . -пример Москва... неговоря уже об отдалённых регионах... )
при таких условиях они бы всё что можно вывезти, продать... под корень распродали бы и съехали в Англию, США, Гарманию и т. п... .

в южных республиках... так и до настоящего времени.. .

Зато нам теперь не скажут как с президентом: вы сами его выбрали! Вся нахлобучка теперь на Путина с Медвежонком ляжет!

Московский капитал надо было куда то девать. Вот и придумали назначение чтобы с народом не торговаться на выборах. Так дешевле через назначение. А так пришлось бы что нибудь построить.. . чем то понравиться. А так Путин он много не съест и цену на лапшу не поднимутся.

Правильно. Народ только бандитов выбирает.

правильно. толку от этих выборов? трада денег на предвыборные кампании кандидатов только

При назначении отсутствует демократия. Сужу по Питеру.

Труса спраздновали. Трусливая и шкодливая власть у нас.

Для нашей многонациональной страны - правильно.
Иначе - кранты через скорый распад.

Правильно, достаточно кричащих депутатов... кто-то же должен ответственность за губернии нести...

не правильно

Правильно, ибо много губернаторов-жуликов-демократов.

для нас одинаково!