За 18 лет Лужков "сделал" много? ..Или мало, т. к. мог и много больше?..

Если бы Лужков не сделал за 18 лет того, что приписывается ему как ЕГО заслуга, то что должен был бы сделать вообще градоначальник на посту МЭРА СТОЛИЦЫ??!
Странно было бы, если бы он грамотно и талантливо не руководил! Или если бы не обеспечивал достойную выживаемость горожан, не развивал бы туристическую привлекательность для заработка городом денег,..
Это не председатель артели или кооператива, это - человек на должности руковоителя федерального Центра с зарплатой больше, чем у Президента Страны! А начинал после Гавриила Попова с ...показухи на Ст. Арбате!. .
С большим баблом и бюджетом Столицы стыдно не то, что если бы он не сделал того, что было сделано, а то, что не сделано БОЛЬШЕ!. .И если ты не осознаешь этого - освобождай место.
Громова тоже пора менять - скурвился генерал. Продался "за тефтельку".
И если кто-то спрсит: а сам бы смог? - отвечу: но я и не рвусь на эту должность! Зато было много желающих, в т. ч. и ОЧЕНЬ толковые личности, но.. .конкуренции не было! А про Лужкова ещё "Совершенно секретно" в самом начале мэрства делало неутешительный прогноз. И он оправдался.. .Но этой статьи найти не удалось, но вот вышедшая позже: "Страсти во власти" (см. "Печник")
"Народ имеет то правительство, которое заслуживает", и которое потом его "имеет". В том числе и горожане.. .
"Печник"