
Реймсское Евангелие состоит из двух частей. Они написаны разным письмом: первая часть кириллическим, а вторая – глаголическим.

Есть подтвержденные данные, что Реймское Евангилие - это приданное французской королевы Анна, дочери Ярослава Мудрого.
да я тоже слышал об этом!
весма интесно получается!
Во времена Анны Ярославовны ( дочери Ярослава Мудрого. внучки князя Владимира) разделение христанства на католичество и православие только началось
Реймсское евангелие - христианская святыня. а не католическое или православное.. .
что-то, получается какой-то бред.. .
из моего опыта изучения христианской истории,
никакого русского православного евангелия в те
времена в принципе существовать не могло!
в самой Европе Библию могли читать лишь попы и на латыни.
мирянам запрещалось ее даже в руки брать. а то ведь там такое
вычитать можно! совсем не то, чему учила церковь.
когда в Европе произошла Реформация, протестанты сделали две "ужасных" вещи:
1. перевели Библию на национальные языки: немецкий, английский.. .
2. ввели обязательное начальное образование.
и вот, тогда, в протестантских странах, когда каждый верующий получил доступ к Библии
и стал ее толковать, как считал нужным, началось брожение в умах.
появилось множество сект, началось развитие плюрализма мнений и толерантности.
короче, победили либеральные ценности.
у нас же, на Руси, ситуация была еще веселее: до 15 века у нас не было полного сборника библейских текстов! РПЦ строила свою идеологию не на Евангелии, а на таких перлах литературного творчества, как Номоканон и Домострой, ничего общего с истинным христианством не имеющими.. .
если данная рукопись - не фальшивка, то она, скорее всего, была написана каким-нибудь
проповедником, который ходил в славянские земли. известно, что старославянский алфавит
для этого и создавалься: как язык для перевода НЕКОТОРЫХ тестов из Библии, чтобы ими пользовались византийские проповедники, шедшие к языческим славянам.
А как известно, если теория противоречит фактам, тем хуже для фактов