Самая сильная армия ведь профессиональая, а не призывная? Примеры налицо.

Самая сильная та, солдаты которой готовы жизнь отдать за свою страну. И не оттого что им за это платят или расстреляют за невыполнение приказа как баранов согнанных из-под палки

Вас-то точно можно выпускать впереди наступающего танкового батальона.

В СССР разве армия не была профессиональной? Армия Великой державы, с которой считались

Самая сильная армия у богатых, которые воюют банками, а военные воюют из кресел ракетами !

Смотря для чего. Для операций "марин" или на заморских территорих против племенных ополчений лучше профессионалов только профессионалы из Иностранного легиона или терсио. Умрут - не жалко. Но при затяжных действиях численность профессиональной армии быстро сокращается, а приток рекрутов иссякает.
Опыт двух мировых войн показывает, что ВСЕ профессиональные и кадровые армии существовли первые три месяца. А потом за дело брались резервисты, территориалы, призывники военного времени. То есть штатские. Они плохо знали довоенные уставы и пвтались восполнить этот недостаток здравым смыслом. И изобретали новые тактики. Кроме того, "на гражданке" они привыкли отвечать за людей и избегать несчастных случаев на производстве. И на войне делали все, чтобы сократить число потерь.
Неправда, что Гитлер "и так имел нейтралов" - Швейцарию и Швецию. Имел, но недостаточно. Но территориальные армии этих стран были ориентированы на глубокую оборону и только на оборону - в авантюрах "за морем" не участвовали. И "пятой колонны" в этих странах не наскреблось.
Но отдельные специализированные части, непосредственно не соприкасающиеся с противником (технические войска) или диверсионные части должны комплектоваться профессионалами. Там, где они не заменимы. Но линейные части должны оставаться народными. И лучше всего - территориальными, чтобы народ не терял чувства локтя и был постоянно готов к защите Родины.

Сейчас уже прошли времена, когда исход войны определяет количество. Уже никто в штыковую атаку не будет бросаться. Сейчас все решает высокотехнологичное оружие: самолеты (часто даже беспилотные) , ракеты.. . Для обеспечения работы всего этого нужен высококвалифицированый персонал и сравнительно небольшие части хорошо обученной охраны. А России армия осталась на уровне середины прошлого века. Большая численность, но в случае серьезного конфликта эту численность могут серьезно сократить, даже не пересекая границ и ничего она противопоставить не сможет

Израильская армия вполне себе призывная. Весьма неплохо воюет с соседями при необходимости, мы так не умеем, у американцев тоже сильно хуже получается.
Дело не в призыве.
ИМХО, основная болезнь нашей армии - чрезмерное количество генералов. :-))))))))
А уж какая армия будет, призывная или профессиональная - не так важно.

..реальность только в том, что заканчивать масштабную войну приходится не профессионалам, а прошедшим военную службу из запаса... (опыт ВОв)

Боеготовность армии зависит не от принципов её комплектования, а от обученности и морального духа военнослужащих.

Главное не армия а результат

армия сильна духом. дух нашей армии давно сломлен вместе с Родиной СССР. ТЕ КТО ПРОДАЛ РОДИНУ ОТЛИЧНО ЭТО ЗНАЛИ. РАЗВАЛИ СССР И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ САМО УПАДЕТ К ИХ НОГАМ И НОГАМ ИХ ХОЗЯЕВ НА ЗАПАДЕ.

Примеры давай.

Для меня профессиональная армия-это армия СССР, которая это доказала своей победой в 45-м. И на деньгах ее не строили.

У нас армия давно профессиональная. Вы о чем? Может о наёмниках, т. н. "Частной военной организации" как в США? Так это не армия, это просто БИЗНЕС.
Хорошо воюют не за деньги, а за РОДИНУ.
Франция, имевшая хорошую "профессиональную" армию, сдалась немцу за 2 недели.

не согласен вон пример не самой давней истории когда пиндосов со всей их навороченной техникой уделывают какие то иракские повстанцы.

О чём вы? Разве совок имел слабую армию? А свалили без единого выстрела. Догадайтесь-чем?

Хазарский Ийдейский Каганат 730 - 965 годы - имел не только отличную армию, но и выдающихся полководцев - " Достопочтенный Еврейсуий Муж Песах доблестно взял свой город Самбатас (Киев) ..."
Каганат был настолько богат, что распустил свою армию и стал нанимать иностранные войска - нанял Финов-Кочевников - Угров или Хунгаров ...
Не понравилисЬ Хунгары и Каганат нанял Русов из Новгорода ...а Хунгаров прогнал к озеру Балатон и те основали Венгрию ...
Но с Руссами произошёл Казус : Русы подумав - разгромили Иудейский Каганат в 965 году (князЬ Святослав)

Еще до Христа знали, что "осел, груженый поклажей с золотом берет любую крепость !" Армия та сильна, солдату которой в случае поражения есть что терять! Не воевать же за воров - чиновников и уголовников-рецидивистов, засевших у власти !

Ты глупа. Самая сильная армия призывная основанная на идеях и моральном духе. А наемники прежде всего зарабатывают.

призывная армия нужна, чтобы обучить народ страны элементарным навыкам владения оружия техники и дисциплины!!!!